Фемиду загнали в Сеть

Как рассказали «НИ» в отделе информатизации технического обеспечения арбитражного суда Свердловской области, электронная почта работает пока только с государственными организациями. Однако в перспективе планируется распространить ее и на частных лиц. «Когда создается судебный акт и утверждается судебное решение, все необходимые документы в прикрепленном файле уходят автоматически на компьютер клиента. Последний отвечает нам, что все получил, просто нажав кнопку уведомления», – рассказал «НИ» сотрудник суда Наталья Шульженко.

Разработчики надеются, что в будущем система электронной рассылки судебной документации может быть принята на вооружение всей отечественной системой судопроизводства. Тем более что компьютеризация судебной системы в масштабах России обсуждалась еще в 2006 году в рамках федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007–2011 годы». Предполагается, что иски можно будет подавать по электронной почте, а ход дела отслеживать по Сети.

Эксперты назвали свердловское нововведение прогрессивным шагом. Однако проблем избежать не удастся. «При получении письма обычным способом следует расписываться о том, что оно дошло в срок и по адресу, – рассказал «НИ» президент компании «Интернет и Право» Антон Серго. – В случае с электронной почтой подтвердить доставку письма юридически невозможно. В нашем законодательстве в отличие от некоторых западноевропейских стран такие нормы просто не прописаны. Поэтому электронное уведомление о получении письма у нас не считается доказательством».

Кроме того, новый способ доставки документации может привести к резкому росту компьютерных преступлений. «Вероятность взлома почтового сервера злоумышленниками чрезвычайно высока, – рассказал «НИ» аналитик систем информационной безопасности Михаил Савельев. – Такие кибер-преступления происходят в нашей стране с завидной регулярностью. Эта операция достаточно простая и по силам даже начинающему хакеру. Конфиденциальные документы без труда могут попасть в чужие руки».

Юристы, в свою очередь, предостерегают разработчиков о возможности массовой подделки электронных документов. «Фальсификация судебных актов или повесток вполне реальна, – рассказал «НИ» президент Института верховенства права Станислав Маркелов. – «Нарисовать» электронный документ сейчас можно даже в домашних условиях. При этом поймать «художника» практически невозможно. У нашей милиции мало опыта в раскрытии кибер-преступлений, поэтому она просто не сможет справиться с потоком таких нарушений».

В любом случае, отмечают эксперты, Фемида еще не скоро полностью уйдет в Сеть. «Не секрет, что большая часть страны все еще сидит без компьютеров, – пояснил «НИ» Станислав Маркелов. – Поэтому инновация коснется только центрального региона и крупных компаний. Не надо забывать и о качестве интернет-связи во многих регионах. В случае обрыва или блокировки сигнала одновременно оборвется связь клиента с судебной инстанцией. Между тем во многих случаях именно время играет большую роль в решении многих спорных юридических вопросов».