Posted 9 декабря 2015,, 21:00

Published 9 декабря 2015,, 21:00

Modified 8 марта, 03:08

Updated 8 марта, 03:08

Проколы в протоколах

Проколы в протоколах

9 декабря 2015, 21:00
На днях в Твери почти две сотни водителей получили ошибочные штрафы за… слишком медленную езду. Причиной их якобы стал программный сбой. А в Саранске неисправная камера видеофиксации на дороге выписала примерно 350 ложных протоколов. Из-за различных ошибок ложные штрафы получают и законопослушные жители столицы: то за

В начале декабря на странице общества «Синих ведерок» в социальной сети «Facebook» появилась фотография постановления об административном правонарушении, совершенном 24 ноября в Твери. Там сказано, что водитель «превысил установленную скорость движения транспортного средства на 59 км/ч, двигаясь со скоростью 1 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги». Чуть позже региональная Госавтоинспекция признала свою ошибку и принесла извинения. «В Центре автоматической фиксации административных правонарушений Тверской области в конце ноября произошел технологический сбой программного обеспечения, в результате которого были разосланы 199 постановлений», – сказано в официальном сообщении. По инциденту проходит проверка, а сбой исправлен. Протоколы признаны недействительными, и штрафы оплачивать не нужно.

Недавно несколько сотен ошибочных штрафов пришли водителям Саранска в Мордовии. Около месяца неисправная камера на улице Косарева завышала скорость автомобилей, делая водителей нарушителями. С жалобами в местную ГИБДД обратились более 350 человек. В местном Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения сбой признали и даже выделили отдельного сотрудника для приема жалоб.

Ежегодно в России выписываются миллионы протоколов о нарушении правил дорожного движения. Сегодня штрафы собирает не только Госавтоинспекция, но и различные муниципальные структуры. Например, в Москве штрафы выписывают, помимо дорожной полиции, еще две организации: ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП) и Московская административная дорожная инспекция (МАДИ). Первая отвечает за неоплаченную парковку, а вторая – за остановку под запрещающими знаками.

«НИ» уже неоднократно рассказывали о ложных штрафах, которые получают столичные автомобилисты из-за системных сбоев и ошибок инспекторов. В начале года Генпрокуратура выяснила, что столичные сборщики штрафов в 2014 году выписали 600 тыс. неверных протоколов на сумму в 1,8 млрд. рублей. Это не значит, что во всех этих 600 тыс. случаях нарушений не было, но сами протоколы должны были быть признаны недействительными. Отметили в Генпрокуратуре и то, что с начала 2014 года в МАДИ удовлетворили более 1,8 тыс. жалоб на некорректную работу сотрудников инспекции. При этом процедура рассмотрения претензий не устроила Генпрокуратуру: при рассмотрении жалоб не вызывались водители, а десятидневный срок для ответа на жалобу не всегда соблюдался. В Департаменте транспорта Москвы тогда заявили, что «все недочеты, выявленные в ходе проверки Генпрокуратуры, устранены».

Позже стали известны результаты и других прокурорских проверок. 14 апреля Савеловская межрайонная прокуратура вынесла представление гендиректору ГКУ «АМПП» об устранении нарушений (документ имеется в распоряжении «НИ»). Надзорный орган заметил, что по закону сбором штрафов с водителей могут заниматься только контролеры и контролеры-ревизоры, а в ГКУ «АМПП» этих должностей нет. В итоге 67% (более 247 тыс.) протоколов за неоплаченную парковку были составлены не уполномоченными на то лицами. Более того, на некоторых постановлениях стоят электронные подписи сотрудников, которых в день оформления документа не было на рабочем месте. Всего в 2014 году было удовлетворено более 40 тыс. жалоб водителей на штрафы, а в первом квартале 2015 года – 6,8 тыс. «Анализ жалоб, причин большего процента их удовлетворения не ведется», – сказано в документе.

Затем 28 апреля прокуратура столицы вынесла представление заммэра Москвы, руководителю департамента транспорта Максиму Ликсутову (документ есть в распоряжении «НИ»). Там также сказано о рассмотрении протоколов неуполномоченными лицами и электронных подписях на протоколах людей, не работавших в дни их выписки. В документе также отмечено, что «существующая дорожная разметка и вновь установленные знаки в ряде случаев противоречат друг другу, что создает предпосылки к непреднамеренному нарушению водителями ПДД».

Столичных сборщиков штрафов должны были проверить эксперты из Института государства и права РАН и МВД РФ. Их ответы также есть в распоряжении газеты. Согласно им, ГКУ «АМПП» вообще не может выносить постановления о нарушениях, так как в законе «О полиции» разрешено передавать персональные данные только органам власти. МАДИ, например, имеет соответствующий договор с МВД, а вот АМПП – нет. Эксперты даже сослались на решение Верховного суда РФ от 2011 года, где сказано, что государственные казенные учреждения не могут рассматривать дела об административных правонарушениях.

Департамент транспорта в октябре дал публичный ответ на претензии проверяющих органов. «ГКУ «АМПП» наделено полномочиями по рассмотрению штрафов за неоплату парковки, так как учреждение исполняет госфункции «для реализации полномочий органов государственной власти» в соответствии с распоряжением правительства Москвы. Информация, необходимая для расследования дел об административных правонарушениях, передается абсолютно правомерно в полном соответствии соглашением между правительством Москвы и МВД РФ», – заявили в департаменте.

Особые проблемы связаны с парковками для инвалидов. Так, инвалид в столице имеет право оставить бесплатно свой автомобиль на специально отведенном месте в зоне платной парковки только в случае, если он оформил соответствующее разрешение. Иногородние инвалиды получить это разрешение не могут. Несмотря на то, что федеральное законодательство позволяет людям с ограниченными возможностями пользоваться парковкой для инвалидов в любом городе бесплатно, ограничения сегодня действуют во многих городах, где функционируют платные парковки, например, в Санкт-Петербурге. В МВД РФ уже признали, что права инвалидов нарушаются, и сообщили о подготовке поправок в ПДД. Согласно им, инвалиды смогут парковаться бесплатно при наличии только удостоверения и опознавательного знака на машине.

«Ситуация с ошибочными штрафами по стране очень разная. Если говорить про комплексы фото- и видеофиксации нарушений, то сегодня они продолжают совершенствоваться, и ошибок становится все меньше. Да и в ГИБДД уже наработана практика по возврату средств за отмененные постановления. В Москве ошибочных штрафов, связанных с деятельностью АМПП и МАДИ, по-прежнему много», – сказал «НИ» координатор движения «Общество Синих ведерок» Петр Шкуматов. По его словам, в столице сейчас стало легче обжаловать штрафы и даже вернуть деньги за эвакуацию, но это до сих пор отнимает много времени и сил. «Много системных ошибок. Осенью была комичная ситуация, когда парконы почему-то у себя перевели часы, хотя у нас теперь летнего-зимнего перевода часов нет. В итоге люди оплатили парковку, а парконы зафиксировали их автомобили за час до момента оплаты, выписав штрафы», – рассказал Петр Шкуматов.

В Японии предпочитают не судиться из-за штрафов

Японскому автовладельцу обжаловать штраф за нарушение правил дорожного движения непросто. На дорогах – видеокамеры, и доказать, что полицейский оштрафовал тебя «не по делу», очень и очень трудно. Возможно, именно по этой причине местные автовладельцы правила дорожного движения особо не нарушают. Но есть и другая версия: имена злостных нарушителей публикуются в газетах, так что мало кому из японцев хочется «терять лицо» при таких обстоятельствах.
Кстати, основную массу людей, получающих штрафы, составляют, как ни странно, велосипедисты. Однако если речь идет о любителях обжаловать штрафы, то в первую очередь вспоминают политических активистов. Если митинг (но не одиночный пикет!) проводится в непосредственной близости от здания госоргана, на его проведение требуется разрешение полиции. Если мероприятие проводится без согласования, организатору грозит штраф, который на практике оплачивают в крайне редких случаях. Активисты, как правило, затевают долгий – и по возможности громкий – судебный процесс. Обычно он оканчивается тем, что власти отступают. Тем более что сумма штрафа за «политику», в отличие от штрафа за нарушение ПДД, мизерна.
Юрий СИНАЛЕЕВ, Токио


На литовских дорогах опасаются «групп захвата»

Литва – один из лидеров Евросоюза по количеству автомобилей на душу населения. Но когда речь заходит о неоправданных действиях представителей власти на дорогах, чаще вспоминают не о машинах, а, как ни странно, об автобусах. Контролеров в общественном транспорте в Вильнюсе местные жители называют «группой захвата». Это крепкие мужчины, которые ходят втроем-впятером и обращаются с безбилетниками весьма бесцеремонно. Размер штрафа за безбилетный проезд в Вильнюсе составляет от 17 до 29 евро. Если вы не оплатите штраф в течение двух недель, дело автоматически передается в суд. Если суд постановит взыскать с вас штраф через приставов, заплатить придется гораздо больше. Правда, оспорить штраф – не так уж и трудно. Корреспонденту «НИ» это однажды удалось. Внимательно изучив протокол, я обнаружил, что из-за оплошности контролера в нем отсутствуют дата и время инцидента. И сотрудник троллейбусного парка был вынужден признать, что такой протокол является «липой». Кстати, в соседней с Литвой Польше такие штучки не проходят. Варшавские «канары» (так поляки называют контролеров) свое дело знают и ошибок на работе не допускают. Кстати, 30% штрафа там поступает в карман самого контролера.
Владас ЛЮБАРТАС, Вильнюс


В Германии водители чаще страдают от педантичности инспекторов

В Германии ошибочных штрафов практически не выписывают. Корреспондент «НИ» знает это не только по своему опыту, но и по результату опроса своих знакомых автовладельцев. Все они дружно ответили, что на их памяти подобных случаев точно не было. Если машина припаркована в неположенном месте, ее хозяин получает письмо, в котором фиксируется, где и когда был нарушен закон. К письму прилагается счет, который нужно оплатить до такого-то числа. На случай, если у автовладельца возникнут сомнения, в полиции имеется фотография с места «преступления». А если речь идет о нарушении во время движения, фото с камеры присылается вместе с квитанцией на оплату штрафа. Тем не менее бывают случаи чрезмерной придирчивости полицейских. Например, машина еще не выехала с территории парковки, водитель или его пассажир пристегиваются на ходу. А полицейский – тут как тут. Водитель получает штраф. Немилосердно, однако формально полицейский прав: отнести подобный штраф к ошибке при всем желании нельзя.
Адель КАЛИНИЧЕНКО, Мюнхен

"