Posted 8 сентября 2013,, 20:00
Published 8 сентября 2013,, 20:00
Modified 8 марта, 04:50
Updated 8 марта, 04:50
Об инциденте на Дербеневской набережной, который произошел в четверг вечером, стало известно благодаря попавшей в Интернет записи с видеорегистратора одного из проезжавших мимо водителей. На записи видно, как среди остановившихся в пробке автомобилей трое крепких, коротко стриженых мужчин вначале прижимают четвертого к внедорожнику, а затем валят на асфальт и пинают ногами. Пострадавшим оказался водитель Nissan Almera, не уступивший дорогу кортежу из Bentley и сопровождавшего его внедорожника Mercedes.
Уже на следующий день активисты «Общества синих ведерок» установили, что кортеж принадлежит Александру Ерхову. Согласно базе «СПАРК-Интерфакс», Ерхов является гендиректором специализирующейся на оптовой торговле компании «МагнатЪ», а раньше был совладельцем Липецкого областного банка и председателем совета директоров Уралприватбанка. «Синим ведеркам» же кортеж Ерхова известен как «долгое время нагло и цинично нарушающий правила дорожного движения».
В субботу по указанию начальника столичного главка МВД Анатолия Якунина полицейские обыскали офис Ерхова в центре Москвы и побывали дома у охранников бизнесмена, участвовавших в инциденте. По информации столичной полиции, сотрудники МУРа «склонили подозреваемых к добровольной явке». На 28-летнего Романа Цыпляева и 27-летнего Юрия Волкова составили протоколы по статье 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство», предусматривающей до 15 суток ареста. В воскресенье Симоновский суд приговорил Цыпляева и Волкова к 12 суткам ареста.
Судья отметил, что действия правонарушителей носили «повышенную общественную опасность», а их вина «была полностью подтверждена материалами дела». Согласно этим материалам, на пульт дежурного поступило сообщение о драке, после чего на место происшествия выехал наряд полиции. «Волков выражал неуважение к обществу, нецензурно бранясь, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками», – зачитал судья. Задержанные, по его словам, вину признали и раскаялись: «На месте выяснилось, что граждане ни материальных, ни моральных претензий друг к другу не имеют». Также известно, что пострадавший в конфликте водитель Nissan дважды отказывался писать заявление на нападавших, хотя полиция пообещала ему защиту.
К ответственности следует привлечь и Александра Ерхова, по указке которого действовала охрана, говорит «НИ» координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов: «Из видео следует, что Волков и Цыпляев лишь исполняют волю своего хозяина, который и ведет разговор с водителем Nissan. «Быки» лишь подкрепляют слова хозяина силовыми аргументами».
Накопленные активистами «Синих ведерок» записи нарушений ПДД, совершенных кортежем, также позволяют привлечь водителей Bentley и Mercedes к ответственности, убежден адвокат Игорь Трунов: «Если есть сомнения в подлинности записей, достаточно поднять видеокамеры ГИБДД». Чтобы привлечь к ответственности на основании записи с видеорегистратора, нужно доказать, что запись сделана не позднее двух месяцев с момента нарушения, возражает в беседе с «НИ» президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин: «Иначе нарушитель может сослаться на срок давности».
Что касается наказания виновным, то оно чрезмерно мягкое, утверждает в беседе с «НИ» адвокат Игорь Трунов: «Почему мелкое хулиганство, а не просто хулиганство, административное деяние, а не уголовное преступление? Охрана вышла за рамки своих полномочий, но вопрос о лицензии этого ЧОПа и ответственности водителя кортежа за многочисленные нарушения ПДД даже не звучит». По словам адвоката Трунова, дожидаться заявления от потерпевшего полицейским было не нужно: «Преступление совершено, и общественный порядок нарушен. Дело возбуждается и без заявления пострадавшего». Данное дело – еще одно свидетельство странной «непоследовательности» решений наших судов. Достаточно вспомнить хотя бы громкую историю, когда житель Горно-Алтайска был приговорен к двум годам колонии строгого режима за то, что сорвал цветы на чужом приусадебном участке. Не говоря уже о деле «Пусси Райт» и полученной ими «двушечке» за песню в неположенном месте.