Posted 5 декабря 2012,, 20:00

Published 5 декабря 2012,, 20:00

Modified 8 марта, 05:10

Updated 8 марта, 05:10

Разбирательство по делу застрелившегося экс-чиновника Минимущества отложено

5 декабря 2012, 20:00
Разбирательство по делу застрелившегося экс-чиновника Минимущества отложено

Вчера Мосгорсуд не смог вынести вердикт в отношении бывшего чиновника Минимущества Владимира Полютова, застрелившегося в своей квартире на Юго-Западе Москвы за два часа до заседания суда по делу об ущербе на 2,5 млрд. рублей. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Анна Усачева. «Судья Елена Гученкова огласила постановление, в соответствии с которым рассмотрение дела возвращено на стадию обсуждения юридических последствий вердикта присяжных, так как суд счел необходимым исследовать дополнительные доказательства, связанные с гражданскими исками, предъявленными к подсудимым», – сказала г-жа Усачева. Она подчеркнула, что решение не связано со смертью одного из подсудимых: «Полютов действительно не явился сегодня в суд, но поскольку свидетельство о смерти подсудимого в суд не поступило, судебные слушания отложены на 14 декабря для выяснения всех обстоятельств». По предварительным данным, экс-чиновник застрелился вчера утром у себя дома, где также находились его жена и ребенок. Около половины восьмого они услышали грохот в ванной и, прибежав, нашли Полютова мертвым – мужчина застрелился из ружья. Ранее присяжные признали бывшего руководителя управления Минимущества РФ по Москве Татьяну Найденову и ее экс-заместителя Владимира Полютова виновными в превышении должностных полномочий. Речь шла о нарушениях при приватизации госпредприятия «Станкоимпорт», имевшего с советских времен крупное имущество за рубежом. По данным следствия, в августе 2004 года Найденова подписала распоряжение об условиях приватизации имущества ФГУП «Станкоимпорт», незаконно включив в него ценные бумаги 19 зарубежных компаний, созданных за пределами России за счет госсредств, а Полютов в качестве председателя совета директоров «Станкоимпорта» утвердил продажу компании за 897,7 тыс. рублей при ее рыночной стоимости более 2,5 млрд. рублей. По предъявленному обвинению подсудимым грозило от 3 до 10 лет лишения свободы.

"