Свет в конце абсурда: Ольге Зелениной уже не грозит 15 лет тюрьмы

Об этом абсурдном процессе написала в ФБ журналист Виктория Ивлеева:

«Сегодня был просто удивительный день: в шесть утра пришло сообщение от Ольги Николаевны Зелениной, кандидата сельскохозяйственных наук и крупнейшего в России специалиста по анализу наркосодержащих растений конопли и мака, будь он трижды неладен, что ПРОКУРАТУРА ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ОБВИНЕНИЯ в части пособничества кандидата сельскохозяйственных наук Ольги Зелениной организованному преступному сообществу. Это значит, что Ольгу Николаевну не посадят, а так-то грозил ей срок до пятнадцати лет. История Ольги Николаевны многим известна, но я напомню общую канву. 15 сентября 2012 года рано утром, когда Ольга Николаевна варила кашу внукам в своем сельскохозяйственном поселке Лунино Пензенской области, в дверь позвонили. Она открыла - на пороге стояло СЕМНАДЦАТЬ омоновцев, которые приехали арестовывать Ольгу Николаевну. Ее схватили на глазах у обалдевших родственников и, ничего им не говоря, увезли в Москву в СИЗО. Слава Богу, у Ольги Николаевны начался гипертонический криз, ее пришлось отправить в обычную больницу, и вот там кто-то из больных в палате дал ей телефон, и через день семья узнала, что Ольга Николаевна арестована по подозрению в помощи прямо целой бандитской шайке, которая под видом пищевого мака завозила опиумные наркотики.

На самом деле роль Ольги Николаевны сводилась к тому, что она по поручению директора института подготовила ПРОЕКТ ответа на письмо предпринимателя Шилова, который и вправду занимался крупными поставками пищевого мака и просил, написав в институт, где работала Зеленина, разъяснить, возможна ли такая очистка пищевого мака, чтобы в нем не было опиатов вообще, то есть, попросту говоря, можно ли так очистить мак, чтобы он перестал быть маком, потому что именно этого требовала от Шилова ФСКН и прокуратура..

Нет, - отвечала в своем проекте научного письма Ольга Николаевна, - это невозможно, мак останется опийным на всю свою жизнь, но при высокой очистке зерен это совершенно не опасно, именно поэтому и существуют в кулинарии всеми любимые булочки с маком. Письмо Ольги Николаевны подписал директор института, который дальше в этой истории никак не участвует, а к Ольге Николаевне пришли омоновцы.

Дальше началось следствие, которое на самом деле стояло на месте, и это именно следователь определил Ольгу Николаевну в СИЗО, чтобы не кобенилась и была посговорчивее, под давлением мировой общественности (даже в уважаемом в научном мире журнале Nature была статья в защиту Зелениной), суд ее освободил, но трепетный следователь Денис Сагач назначил ей подписку о невыезде и повелел жить в Москве, что Ольга Николаевна и делала в течение четырех лет, снимая за свой счет квартиру - на допросы при этом Денис вызывал ее настолько редко, что она могла жить спокойно даже во Владивостоке и успевала бы добраться до Москвы к следующей встрече со следствием. Ольга Николаевна просилась обратно к семье в Лунино, обещая приезжать на все допросы и следственные действия, но строгий Денис не отпускал, нравилось ему, что Зеленина у него на таком коротком поводке... Дело шло ни шатко, ни валко, но обвинительное заключение в конце концов было подписано, и только тогда-то Ольга Николаевна и узнала, что она - пособник в организации преступного сообщества наркомакоторговцев, что это очень суровая и серьезная статья и что посадить ее могут очень и очень надолго.

Я не знаю издания в России - сильно, слабо и вовсе не либеральное - которое не описало бы эту историю, и все писали удивительно единодушно об абсурде дела и как-то в защиту Ольги Николаевны, но это ни на кого не действовало. А прокуратура и следствие считали примерно так: значит, говорите, при самой высокой в мире очистке в 99,9 процентов, все-таки что-то остается, микрограмм маковой соломки, так? И сколько же Вы, Шилов (главный фигурант), собирались ввозить этого самого пищевого мака? Ага, столько-то тонн. Умножаем микрограммы на тонны - и получаем ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕР!!!

- Это невозможно, это химически невозможно, - кричали специалисты со всех сторон.

- Возможно, возможно, теоретически возможно, - отвечали эксперты несуществующей ныне Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, прокуратуры и следствия. Но дело при этом никуда не двигалось, а потом и вовсе было переведено в Брянск, потому что ввозился мак через брянскую таможню. И Ольга Николаевна переехала в Брянск, сняла- опять-таки за свои деньги - квартиру там. И вот идут суды. И доводы защиты судья все время отводит и не дает присяжным ничего нормально услышать и понять. И Ольга Николаевна, красавица с глазами лани (да-да, она правда красавица с глазами лани) понимает, что вот уже совсем скоро ее могут посадить и никакая наука, никакая химия, никакие доводы ее не спасут, потому что никто не слушает ни науку, ни доводов, ни химию. И вот вдруг вчера прокурор равнодушно и обыденно сообщает, что, оказывается, не помогала Зеленина преступному сообществу. Не получено в суде никаких доказательств, что Зеленина вообще знала о существовании преступного сообщества. То есть, даже события преступления не было. Выходит, мучили ее, разбили быт, изгнали фактически с работы совершенно зря? Ну уж, прямо, так уж и зря, может, скажете, ещё и компенсацию ей выплатить? Нет-нет, не волнуйтесь, осталось еще обвинение в неизвестно в чем выразившемся превышении служебных полномочий и что-то по поводу лженауки, которой Зеленина якобы всю жизнь занималась, - но это будет условно. Невероятный оптимист Ольга Николаевна считает, что она сможет достучаться до присяжных и объяснить им и про лженауку, и про полномочия, мы с ней даже спор заключили на булочку с маком. Дело движется к развязке. Шесть лет жизни кандидата сельскохозяйственных наук Ольги Николаевны Зелениной изуродовано государством и выброшено коту под хвост. Но мы в кривизне нашей жизни радуемся, что власть дала не срок, а только плешивое пятно поставила на биографии ученого. Прямо как у Пастернака: «КАТОРГА - КАКАЯ БЛАГОДАТЬ!»

Эту новость прокомментировал в ФБ учёный-физик Андрей Ростовцев:

«Учёный-химик Ольга Зеленина, которую государство незаконно преследовало в течение целых ШЕСТИ лет и 21 дня, очень точно описывает ситуацию в стране в целом: "Вера в то, что государство поймет всю чудовищность обвинения в пособничестве контрабанде наркотиков, зародилась еще 15 августа 2012 года. Каждый последующий день она становилась все меньше. Но поскольку изначально вера была огромной, её хватило на 6 долгих лет. Вера уменьшалась, но взамен росло понимание того, почему при огромных природных богатствах страна такая бедная. Огромные силы направлены не на созидание. а на разрушение. Молодые мордастые следователи и прокуроры. обеспечивая свое безбедное существование в Москве, не пахали и не сеяли, а шили фальшивые дела, поддерживали фальшивые обвинения и пили кровь обвиняемых..."

Между тем маковый процесс продолжается. "Молодой мордастый прокурор", выступая перед присяжными, произносит речь в лучших традициях А.Я. Вышинского: ...Импортеры пищевого мака – преступники, провозившие наркотики под видом пищевого мака... Это прокурор говорит о тех двухстах гр. морфина, которые теоретически содержались в 42 тоннах ввезенной партии пищевого мака и которые ни выделить ни тем более изготовить наркотическое средство из них невозможно. Такое же процентное содержание морфина, если не больше, присутствует в любом пищевом маке, который потребляют на вполне законных основаниях все, в том числе прокуроры и судьи. Далее прокурор говорит про ученого О.Н. Зеленину: "Зеленина научным языком обосновала, что мак, содержащий наркотики, очень даже пригоден в пищу и безопасен. Зеленина называла наркотики в семенах мака не наркотиками, а сорной примесью. Зеленина свое творение распечатала на бланке института, пользуясь доверием, подписала его у руководителя института Смирнова и заверила гербовой печатью." Что при этом должны подумать присяжные?

Напомню, что бессмысленный, высосанный из пальца "маковый процесс" обошёлся государству уже почти в полмиллиарда рублей.

Права Ольга Зеленина, говоря о том, "почему при огромных природных богатствах страна такая бедная.»