Posted 5 августа 2004,, 11:07

Published 5 августа 2004,, 11:07

Modified 8 марта, 09:47

Updated 8 марта, 09:47

Московские ветврачи ударят автопробегом по судебному процессу над их коллегой

5 августа 2004, 11:07
Московские ветврачи ударят автопробегом по судебному процессу над их коллегой

Ветеринарные врачи проведут в Москве автопробег и митинг в знак протеста против судебного процесса над их коллегой, обвиняемым в использовании наркотического препарата "кетамин" во время операции животному. Об этом сообщили "Интерфаксу" в четверг в центре защиты прав животных "Вита", который является одним из рганизаторов акции.

Автопробег пройдет в понедельник, 9 августа, накануне судебного заседания, в ходе которого может быть вынесен обвинительный приговор Александру Дуке.

Автопробег двинется утром в понедельник прямо от стен Замоскворецкого суда, где во вторник будет проходить суд над нашим коллегой и закончится на Славянской площади. На автомобилях будут укреплены плакаты, флаги и воздушные шары в форме животных. Автоколонна проедет по маршруту, включающему остановки возле инстанций, участвующих в "кетаминовом разбирательстве": зданий Минсельхоза, правительства РФ, Госнаркоконтроля и других.

Во время этих остановок участники автопробега станут выпускать в небо шары, изображающие зверей, "как символ животных, пострадавших в результате чиновничьего равнодушия".

Напомним, что в конце прошлого года Госнаркоконтроль обнаружил, что в ветеринарных клиниках для обезболивания при операциях используется кетамин, который не фигурирует в списке разрешенных наркотических средств. В ряде случаев были возбуждены уголовные дела по факту незаконного оборота наркотиков. В ответ клиники вообще отказались проводить операции на животных.

Тогда было принято решение позволить использование кетамина ветеринарным клиникам, которые имеют лицензию на работу с наркотическими веществами, а также врачам, которые имеют допуск на проведение соответствующих операций. Что касается ветеринара Александра Дуки, то с него сняты обвинения, касающиеся "сбыта психотропного вещества". Тем не менее, гособвинитель считает, что он не может быть оправдан полностью, так как в момент возбуждения уголовного дела клиника, где работал врач, не имела лицензии на ведение ветеринарной деятельности, а он, соответственно, не имел права использовать психотропные вещества.

"