Крамольные мысли

Дело против Андрея Каминова возбудили по статьям 30.1 и 134.3 УК РФ «Приготовление к половому сношению и иным действиям сексуального характера» и 135.2 УК РФ «Развратные действия». Пресненский суд вчера постановил заключить бывшего главу подмосковного УФССП под стражу до 18 сентября. Сам подсудимый отмолчался, когда ему задали вопрос, признает ли он себя виновным.

Поводом для возбуждения уголовного дела стал инцидент, случившийся 9 июня 2013 года. Активисты движения под руководством Максима Марцинкевича (он же известен под кличкой Тесак) через социальную сеть связались с Каминовым от имени 14-летнего подростка, а затем заманили его в одну из столичных квартир якобы на свидание. Известно, что Каминов переписывался в социальной сети с подростком в течение нескольких дней и рассказывал ему о своих сексуальных желаниях. Когда инициаторы переписки обвинили Каминова в развратных действиях в отношении малолетнего, тот заявил, что хотел провести беседу с мальчиком о том, как опасно общаться с незнакомыми людьми и приглашать к себе домой. Вскоре после инцидента Каминов уволился из ФССП по собственному желанию.

В Следственном комитете РФ рассказали «НИ», что уголовное дело возбудили после проверки публикаций в СМИ об этом инциденте и экспертизы переписки. Представитель СКРФ говорит, что в деле Каминова есть только один этот факт, и что 14-летний подросток, с которым переписывался Каминов, действительно существует, однако ни он, ни его родители с заявлением к правоохранителям не обращались: «Мы всегда возбуждаем уголовное дело, даже если это информация, размещенная в СМИ, особенно, касающаяся педофилов. Поэтому заявления мальчика или его родителей не потребовалось».

Доказательства в отношении Каминова были добыты путем провокации, и суд может счесть их недействительными, полагает в беседе с «НИ» федеральный судья в отставке Сергей Пашин. По его словам, наказать за подготовку к преступлению можно, но за то, что человек просто испытывает сексуальное влечение к детям – нельзя: «Быть педофилом – не значит быть виноватым. Это только один из типов сексуальной ориентации. Ведь он не совершил самого преступления».

«Здесь было не только намерение совершить преступление, но и само покушение», – настаивает на виновности Каминова адвокат и полковник МВД в отставке Евгений Черноусов. По его словам, если бы сотрудники правоохранительных органов спровоцировали Каминова, то это было бы незаконно, а так как «это сделала общественность в лице Марцинкевича, то суд не сочтет это провокацией».