Доктор, у меня – «ЭТО»…

Список таких патологий существенен. Еще несколько лет назад ведущий британский медицинский журнал «BMJ» насчитал более 200 болезней, «выдуманных» медиками. Среди них такие экзотические, как «аллергия на XXI век», и более прозаичные – морщины, облысение, целлюлит, образование серы в ушах и другие.

«Как правило, это либо вовсе не существующая болезнь, либо намеренное ее расширенное толкование и акцентирование опасности, которое активно используется с корыстной целью», – поясняет профессор Воробьев.

Ярким примером выдуманной болезни он считает объявление заболеванием целлюлита. ВОЗ действительно сообщает, что целлюлит – это фиброзное воспаление подкожной клетчатки. Однако это серьезное и редкое заболевание к косметическим особенностям женской кожи не имеет никакого отношения. «При целлюлите в бытовом понимании нужно просто меньше есть либо смириться с тем, что у человека такой обмен веществ. Бороться с ним сложно и практически бесперспективно, – поясняет эксперт. – Препараты в этом случае точно не нужны».

Отраслевые аналитики отмечают, что траты на препараты и кремы против целлюлита у россиян в последнее время действительно сокращаются. Даже в 2010 году они стали меньше на 22% по сравнению с 2009 годом. Правда, объясняется такая ситуация не просветительской работой среди пациентов, а скорее сокращением доходов населения в продолжающееся кризисное время.

«Болезнь на слуху» – гипертрофия реальности

Диагноз «остеохондроз» в зарубежной литературе существует, но обозначает он редкие заболевания костей и суставов, в основном у детей. В России «хондрозом» называют чуть ли не любую боль в спине. «Снимки скелета у людей старше 50 лет покажут, что остеохондроз есть практически у всех, и это нормальное возрастное изменение, а вот болеет ли человек при нем радикулитом – это другой вопрос. При радикулите болезнь связана с изменением скелета, но сам по себе остеохондроз – возрастная норма», – утверждает профессор Воробьев.

Деньги против микробов

Выдумывается масса легенд, касающихся многих инфекций, а ведь их активное лечение антибиотиками наносит безусловный вред здоровью. Антибиотики – препараты номер один при пневмонии, сепсисе или пиелонефрите, но когда инфекции выдуманы, антибиотики – большая нагрузка на организм, вызывающая осложнения в работе почек и печени.

Павел Воробьев утверждает, что, к примеру, при лечении хламидиоза, который диагностируют и лечат на каждом шагу, нередки случаи, когда врачи вступают в сговор с лаборантами и в анализах «находят» все, что нужно. Женщине, пришедшей на прием, говорят, что у нее в мазке найдены хламидии, и она приводит с собой партнера – ведь лечиться должны оба. Проверить, существует ли зараза на самом деле, они не могут, и пара начинает принимать дорогие антибиотики, иммуностимуляторы, биологические добавки, иногда даже уговаривают сделать «очищение крови». И хламидию больше не находят! Но была ли она вообще – история обычно умалчивает.

Золотая лихорадка диагностики

Популярная медицинская шутка о том, что нет здоровых людей, а есть недообследованные, получила свое воплощение в системах ранней диагностики. К примеру, вам дают тест-полоски, которыми вы сами у себя определяете «резонанс клеток» или еще что-то, звучащее непонятно, но красиво. «Идея с ранней диагностикой далеко не всегда оправданна. Какая может быть ранняя диагностика острого инфаркта миокарда, острой пневмонии, менингита? Пока они не состоялись, никакой ранней диагностики быть не может», – уверен профессор Воробьев.

Воспитание таблеткой

В придумывании болезней много лет лидируют США, они – основные разработчики PR-кампаний многих лекарств, которые стали хорошими бизнес-проектами. В Штатах чаще всего ставятся диагнозы психических заболеваний: ребенок бегает на переменах, у него плохая успеваемость – ставят диагноз повышенной активности и выписывают стимуляторы. Масса лекарств продается против депрессии, выросло целое поколение употреблявших «от депрессии» препарат «Прозак». Но это расстройство настроения никакого отношения к маниакально-депрессивному психозу, тяжелейшей болезни, не имеет, зато побочным эффектом лечение давало склонность к суицидам.

Для решения, лжив диагноз или нет, сложно предложить универсальный способ. Но эксперты советуют: если вы приходите к врачу с деньгами, будьте уверены, вас попытаются на них «развести». И не важно, платите вы легально в частной клинике или нелегально в государственной.

По-хорошему, нужна иная система оплаты медуслуг, по типу добровольного медицинского страхования (ДМС). Поскольку человек, не имеющий специального образования, не может сам разобраться в медицинских тонкостях и понять, какой врач лжет, а какой говорит правду, это должен делать независимый специалист, заинтересованный в здоровье пациента и в том, чтобы не переплачивать врачу, который контролирует правильность и необходимость назначений и лечения. Этот способ с привлечением страхового эксперта не идеален, но все-таки это хоть какое-то решение.

Общество должно формировать общественный иммунитет против влияний неболезней и осознавать, что пиаром и другими технологиями можно уводить деньги населения и государства от реально значимых социальных проблем в область «МММ» в медицине.