Дело за слово

Центр «Сова» уже не первый год подсчитывает преступников, осужденных на реальные сроки за «не собственно экстремистские» преступления. В список не входят люди, приговоренные к тюремному заключению по общеуголовным статьям или совершившие расистские нападения. Не включены туда и те, кто уже вышел из тюрьмы, приговорены к иному наказанию или еще находятся под следствием. Осужденные по нескольким статьям приводятся лишь один раз. Список опубликован с оговоркой, что эксперты «Совы» могут не располагать полной информацией.

В январе за ненасильственную ксенофобию были осуждены 29 человек, тогда как в декабре 2013-го их было 20. По статьям УК, связанным с призывами к терроризму, экстремизму, массовым беспорядкам, оправданием терроризма и возбуждением ненависти, в колонии отправились 14 человек. Как минимум половина из них озвучивали явные призывы к насилию. Возросло и количество людей, осужденных за членство в исламистской организации «Хизб ут-Тахрир». «В декабре 2013 года только один человек сидел по статье 282 («Возбуждение ненависти либо вражды». – «НИ»). Сейчас их уже пятеро. Масштаб применения этой статьи увеличивается постоянно», – заметил в разговоре с «НИ» директор «Совы» Александр Верховский.

Идея составления такой статистики появилась, по словам Александра Верховского, во время дискуссии о критериях различия «узника совести» и настоящего экстремиста. «Правоохранительные органы постоянно публикуют статистику по «преступлениям экстремистской направленности». Они там не делят их на имеющие общеуголовные компоненты и не имеющие, как это делаем мы. Раньше в отчетах преобладали расследования насильственных преступлений, так как раскрывать их было проще, чем копаться в содержании какого-нибудь текста. Теперь же, когда следователи освоили эту методику, выяснилось, что гораздо проще заметить какую-нибудь видеозапись в соцсети или фразу, найти человека и осудить его. Так появляется большинство дел по 280-й и 282-й статьям. Насильственных же преступлений расследуется все меньше и меньше», – посетовал Александр Верховский.

«Расследование серьезных преступлений у нас действительно идет крайне непрофессионально и неэффективно. До сих пор очень много нераскрытых убийств политического характера. Многие насильственные экстремистские преступления даже не расследуются. Конечно, с преступлениями, отмеченными в списке «Совы», работать легче. И статистика правоохранительных органов сегодня делается на них», – сказала «НИ» председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. Она заметила, что к ответственности сегодня все чаще привлекают по совершенно нелепым причинам: «Например, одного молодого человека осудили за то, что он сделал просто репост в «Фейсбуке». Закончилось дело по «Хизб ут-Тахрир». Считать, что эти люди хотели совершить переворот, также нелепо, как обвинять в этом людей, мечтающих о царстве божьем на земле».