Минобороны призвали к ответу за искалеченного солдата

"Суммой мы, конечно, не удовлетворены, она незначительная. Мы просили 2 миллиона рублей за нанесенный моральный вред. Но само по себе данное решение исключительно важное, так как удалось привлечь к ответственности именно Минобороны. Ведомство, перекладывая компенсацию за травмы и прочие трагические случаи в армии на страховые компании и других военнослужащих, само уходит от ответственности. Однако именно оно должно принимать меры по безопасности прохождения военной службы. Привлекая к ответственности Минобороны, мы стимулируем его к изменению ситуации: предотвращать травмирование солдат, не позволять командирам относиться к военнослужащим как к скоту. И мы будем этого добиваться всегда и везде!" - рассказал адвокат правозащитной инициативы "Гражданин и армия" Арсений Левинсон, который вместе с адвокатом организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Александром Передруком представлял интересы бывшего военнослужащего Дмитрия и его матери Натальи Перевезенцевой.

Судебное разбирательство по делу длилось почти семь месяцев. Суд частично удовлетворил исковые требования семьи Переверзенцевых, суммарно взыскав с Министерства обороны 155 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда.

Левинсон также рассказал, что Переверзенцев не случайно получил свою травму. В в/ч 96778, где он служил, солдат регулярно в нарушении техники безопасности перевозили в переполненном "Камазе" – набивали их в кузов буквально друг на друга (подобная практика распространена и в других воинских частях). 23 июля 2014 года личный состав части везли из бани. Несмотря на норму посадки в 20 человек, в кузов поместили 32-х солдат. В результате Дмитрию и некоторым его сослуживцам пришлось ехать стоя. Во время движения "Камаза" Дмитрий выпал на проезжую часть, получив многочисленные переломы черепа.

Переверзенцев несколько месяцев провел в госпитале, перенес множество операций. В результате молодой человек получил инвалидность I группы.

95-й гарнизонный военный суд признал виновным в ДТП солдата, бывшего за рулем "Камаза". Однако в материалах дела имелось заключение военно-технической судебной экспертизы, из которого следовало, что руководство воинской части 96778 допустило различные упущения, связанные с эксплуатацией автомобиля "Камаз", в частности - в проведении инструктажа водителя и старшего машины командиром части. Водитель не мог пояснить, где и в каком объеме проводился инструктаж.

То есть, руководство воинской части не исполнило свои обязанности по обеспечению безопасности военной службы. В связи с этим обстоятельством правозащиники, к которым семья Переверзенцевых обратилась за помощью, составили исковые заявления в суд.

В обосновании иска юристы сослались на то, что Дмитрий длительное время находился на лечении, испытывая сильные боли, а также вследствие полученных травм в 18-летнем возрасте утратил трудоспособность. До службы Дмитрий выучился на сварщика. Но теперь он не может работать, и полностью зависим от других лиц. Мама солдата героически обеспечивала сыну необходимый уход, фактически живя в госпиталях. Только расходы на медицинские препараты и средства, необходимые для ухода за сыном, в первый год его лечения составили 115 587 рублей.

Юристы Минобороны настаивали на отказе в исковых требованиях, ссылаясь на то, что Переверзенцев уже получил страховую выплату. Однако уйти от ответственности ведомству не удалось.