Недееспособные люди восстановлены в правах

В пятницу Конституционный суд (КС) РФ принял окончательное решение по так называемому делу Штукатурова. Напомним, что поводом для рассмотрения его в КС стала жалоба петербуржцев Павла Штукатурова и Юлии Гудковой и жительницы Московской области Марии Яшиной. Они были признаны по суду недееспособными, но узнали о том, что, оказывается, не в состоянии отвечать за свои поступки, лишь через несколько месяцев. Опекунами заявителей стали их ближайшие родственники, которые, в свою очередь, как раз и инициировали заявления в суды о признании господ Штукатурова, Гудковой и Яшиной недееспособными. Этот-то правовой парадокс и заставил заявителей обратиться в Конституционный суд. Они убеждены в том, что их опекуны действовали в корыстных целях, желая заполучить квартиры: дело в том, что каждый из заявителей был собственником жилья, которое, в случае признания их недееспособными, поступало в распоряжение опекунов. Один из заявителей – 26-летний Павел Штукатуров – дошел даже до Страсбургского суда. Его мать не только добилась признания сына недееспособным, но и как опекун поместила его в психиатрический стационар, где он провел больше полугода. В Страсбурге рассмотрели жалобу Штукатурова в приоритетном порядке и оштрафовали Россию за нарушение права сторон на состязательность. КС начал рассматривать это дело 30 января 2009 года. Фактически был поставлен вопрос: позволяют ли российские законы упрятать в психиатрическую лечебницу человека против его воли? В действовавшей редакции статьи Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) есть фраза, согласно которой признание гражданина, не отвечающего за свои поступки, может состояться в его отсутствие. С этого момента человек не вправе принимать никаких решений, отстаивать свои права и даже оспаривать сам факт признания своей недееспособности. КС признал эти статьи ГПК неконституционными. По его решению подлежит отмене и ряд положений закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».