В суд за мандатом

В своем заявлении лидер псковского «Яблока» указывает на то, что постановление о лишении его полномочий парламентария принято в нарушение федерального и областного законодательств. Выявление факта участия депутата в качестве представителя по гражданскому делу не должно являться основанием для досрочного прекращения депутатских полномочий, настаивает Лев Шлосберг.

После принятия заявления к рассмотрению суд должен вынести решение по данному делу в течение одного месяца. Профессор кафедры конституционного и муниципального права ВШЭ, председатель комиссии СПЧ по избирательным правам Илья Шаблинский в комментарии «НИ» соглашается с юридическими доводами Шлосберга и указывает на то, что и с политической точки зрения лишение депутатами полномочий своего коллеги выглядит неадекватно.

«Они не вправе отбирать мандат, который был выдан избирателями. Это крайняя мера, механизм реализации которой прописан в законе. В данном случае подобной санкции не предусмотрено. Я вообще не вижу никакой общественной опасности в том, чтобы депутат был законным представителем в суде», – отметил г-н Шаблинский. По его мнению, суд с высокой степенью вероятности может встать на сторону «яблочника».

Напомним, решение о досрочном лишении Шлосберга полномочий было принято 24 сентября при трех голосах «против» и 41-м «за». Поводом послужило то, что Шлосберг, представляя в суде интересы учрежденной им НКО «Возрождение», которая была признана «иностранным агентом», якобы нарушил накладываемые на депутата ограничения.

Лев Шлосберг является одним из учредителей независимой от властей газеты «Псковская губерния». В конце августа 2014 года он написал о закрытых похоронах бойцов 76-й псковской дивизии ВДВ, предположительно участвовавшей в боевых действиях на востоке Украины. В последних выпусках издания освещалось расследование дела о нападении на журналиста Олега Кашина, газета в том числе говорила и о возможной причастности к преступлению псковского губернатора Андрея Турчака. Сам Шлосберг в прошлом году также подвергся жестокому избиению неизвестными.

«Я работал в парламенте четыре созыва, я отлично помню, что единственным основанием для лишения мандата всегда была уголовка. Вот если кого-то убил, изнасиловал и это доказано в суде, он не может быть депутатом, – сказал в эфире «Эха Москвы» экс-депутат Госдумы Владимир Рыжков. – Лев Шлосберг был лишен мандата вовсе не из-за того, что он кого-то ограбил, избил, а за то, что он на общественных началах выполнял функции защитника в суде. Это же абсолютный абсурд».

Между тем в Интернете на сайте change.org ведется сбор подписей с требованием вернуть Шлосбергу мандат. В петиции указывается на то, что досрочное лишение его полномочий является «актом политической расправы» и «попранием воли избирателей». При этом в тексте оговаривается, что «широко известны случаи, когда депутаты от «Единой России» сохраняли свои полномочия, даже будучи уличенными в прямом нарушении запрета на совмещение профессиональной депутатской деятельности с коммерческой». На момент написания материала петицию поддержали более 11 тыс. человек.

Лев Шлосберг был избран депутатом псковского парламента в декабре 2011 года. Возглавляемое им «Яблоко» по итогам выборов заручилось голосами более 20 тыс. избирателей (почти 7% от пришедших на участки).