Северная столица протягивает руку помощи

Вчера секретарь московского городского отделения «Единой России» Елена Панина уведомила столичную общественность, что три кандидатуры на пост мэра Москвы могут быть представлены лишь на следующей неделе. Раскрывать имена претендентов из предварительного списка она не стала, чем подогрела и без того ажиотажные ожидания.

Пока, согласно правовым нормам, представители правящей партии «Единая Россия» подбирают имена своих кандидатов для предоставления их на выбор президента страны, политики из оппозиционных и внепарламентских партий оживленно обсуждают свои списки претендентов, вычисляют их шансы и рейтинги.

В качестве вероятных претендентов на пост мэра Москвы чаще всего упоминаются руководитель аппарата правительства Сергей Собянин, первый вице-премьер Игорь Шувалов, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, глава МЧС Сергей Шойгу, руководитель управделами президента Владимир Кожин, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. В этот же ряд попал заместитель руководителя администрации президента Александр Беглов. Как и ожидалось, появился первый самовыдвиженец в лице лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который заявил, что готов хоть завтра начать рулить управленческой машиной столицы. Вслед за Жириновским о своей готовности занять место Лужкова публично сообщил, хоть и не так явно, и полномочный представитель президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин. «Если об этом скажет президент РФ, то я готов», – сказал он.

Самый главный вопрос, волнующий Кремль, состоит в том, как в одном лице совместить три вещи: абсолютную лояльность федеральным властям, отсутствие политических амбиций и опыт управления крупным городом. В связи с этим список претендентов постоянно расширяется, и в нем появляются совсем неожиданные кандидаты.

По данным «Новых Известий», мэром Москвы может стать нынешний вице-губернатор Санкт-Петербурга Алексей Сергеев. Во всяком случае, его кандидатура, как сообщил близкий к правительству Санкт-Петербурга информированный источник, «внимательно изучается». По оценкам знающих Алексея Сергеева людей, он «политическими амбициями не страдает, а городское хозяйство знает отлично». В правительстве Северной столицы вице-губернатор отвечает за вопросы городского хозяйства, ЖКХ, благоустройства, энергетики, природопользования и охраны окружающей среды. Словом, курирует самую важную сферу. Ему 56 лет. Сделал классическую карьеру советских времен: от рабочего, комсомольского руководителя до директора крупного предприятия. В 2004–2006 гг. был главой администрации Калининского района Санкт-Петербурга. С 2006 по 2009 г. возглавлял Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли в правительстве Санкт-Петербурга.

Впрочем, как отмечают источники «Новых Известий», окончательное решение еще не принято, и наряду с Алексеем Сергеевым рассматриваются другие кандидатуры из числа питерцев. Но, как заметил в этой связи источник «НИ», близкий к администрации президента, Кремль в этой комбинации больше всего смущает одно: как бы пришествие человека с берегов Невы не вызвало сильного ропота у москвичей, в том числе среди элиты.

Олег ШЕИН, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме:
– Я не исключаю, что это будет человек, который сегодня находится вне зоны общественной дискуссии. Бесспорно, это будет доверенное лицо президента. Совершенно очевидно, что это не будет человек из московской, то есть «лужковской» бригады. Из тех, кого сегодня обсуждают, наверное, наиболее высоки шансы у Собянина или Шувалова, но далеко не факт, что именно на них падет выбор главы государства. Надо иметь в виду, что Лужков с его скандалами исключил для себя всякую возможность какого-либо торга по кадровой политике. Поэтому все так называемые «лужковские зубры», которые на протяжении 20 лет были связаны с хозяйственной деятельностью Москвы, будут устранены из новой мэрии. Кадровая чистка не будет одномоментной, потому что это грозило бы потерей управляемости, но в течение некоего разумного цикла она, несомненно, произойдет.

Игорь ЛЕБЕДЕВ, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме:
– Играть в рулетку, перечисляя фамилии, гадать на кофейной гуще – занятие неблагодарное. Есть законодательство, в соответствии с которым и пройдет утверждение кандидатов. Как свидетельствует опыт последних лет, никогда кандидат, имя которого эксперты с наибольшей вероятностью пророчат на тот или иной пост, надежд не оправдывает. Всегда появляется кандидатура, о которой никто не думал и не гадал. Думаю, и в этот раз ситуация сложится именно таким образом.

Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности (фракция «Справедливая Россия»):
– Я бы выделил тройку Собянин, Шувалов и Шойгу. Больше всего шансов стать мэром, на мой взгляд, у Собянина. У него есть хозяйственный опыт, который он получил на посту губернатора. А минимальные перспективы стать мэром из тех, о ком сейчас говорят, думаю, у Сергея Иванова. Он работал на министерских должностях и занимался все-таки чистой политикой. Совсем без политики, конечно, на должности мэра Москвы никуда, но она должна быть на втором плане. Потому что если в столице сейчас что-то упустить, то уже никакая политика не поможет. Здесь на пиаре не проедешь, здесь практический опыт управления нужен.

Олег КУЛИКОВ, член комитета Госдумы по охране здоровья (фракция КПРФ):
– Самая подходящая кандидатура – это Сергей Собянин. Потому что уровень Москвы выше, чем у обычного субъекта РФ, это фактически федеральный уровень. У Собянина наиболее богатый опыт управления регионом и работы на высоком федеральном уровне. Но я бы не стал забывать и Валерия Шанцева. Возможно, что политическим руководителем станет Собянин, а хозяйственными делами займется Шанцев. То есть может быть создан некий тандем. Шанцев хорошо бы дополнял политического тяжеловеса Собянина, как прекрасно знающий Москву крепкий хозяйственник. У остальных кандидатов шансов стать мэром поменьше. У них нет серьезного опыта управления. А Москва – это и сложный организм с точки зрения взаимоотношения элит, и сложное городское хозяйство. Чтобы руководить ею, необходим большой политический вес и большая поддержка федерального центра с самого начала.

Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии «Правое дело»:
– Если выбирать конкретного человека, то я бы поставил не того, кто разбирается в трубах, а того, кто разбирается в макроэкономике и финансах. При этом обязательное условие – репутация честного человека. Комментировать кандидатуры, называемые в прессе, мне бы не хотелось. Я считаю более важно не то, кто будет назначен, а то, как это происходит. Мэра Москвы надо избирать. В сегодняшней России это абсолютно нереально, но этого надо требовать.

Станислав БЕЛКОВСКИЙ, директор Института национальной стратегии:
– Конкретного имени сейчас не знает никто. А поскольку все происходит в строго закрытом режиме, может появиться кандидатура, которая вообще не обсуждается. Тем не менее критерии отбора мэра уже ясны. Это должен быть эффективный менеджер, то есть представитель управленцев постсоветского поколения в возрасте до 45 лет, достаточно внятно отражающий интересы федеральных групп влияния и способный быстро и качественно осуществить передел собственности в Москве. В частности, устранить компанию «Интеко» со столичного рынка. Как мне кажется, и Игорь Шувалов и Сергей Собянин, и Александр Хлопонин этим критериям отвечают. Хотя не исключены фигуры типа Александра Беглова, заместителя руководителя администрации президента, курирующего медведевскую канцелярию. Принципиальные отличия между Собяниным и Шуваловым заключаются в принадлежности к разным группам влияния. Шувалов опирается на интересы Романа Абрамовича, Алишера Усманова и Сулеймана Керимова. Собянин – человек, близкий Владимиру Путину. Для Медведева обе эти фигуры являются достаточно равноудаленными.
Опрос провели Евгения ЗУБЧЕНКО, Надежда КРАСИЛОВА, Вячеслав РЯБЫХ