Posted 28 июня 2009,, 20:00

Published 28 июня 2009,, 20:00

Modified 8 марта, 07:17

Updated 8 марта, 07:17

Народ не безмолвствует

Народ не безмолвствует

28 июня 2009, 20:00
Большинство россиян выступают за значительное смягчение выборного законодательства. Об этом свидетельствуют результаты последнего опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады. Эксперты считают, что рано или поздно власти все-таки пойдут на уступки в этом направлении, потому что уже почувствовали всю неэффекти
Сюжет
Выборы

На прямой вопрос социологов, вы за или против возвращения выборов губернаторов, 57% респондентов ответили положительно. Против высказались лишь 20% опрошенных. Напомним, выборы глав регионов были отменены после теракта в Беслане пять лет назад. С этой инициативой выступил Владимир Путин 13 сентября 2004 года на расширенном заседании правительства с участием губернаторов, сенаторов и депутатов нижней палаты. Также россияне в большинстве своем (42%) хотели бы, чтобы Государственная дума вернулась к выборам по одномандатным округам. Против высказались лишь 18%. И, наконец, за снижение проходного барьера в Госдуму высказались 36%. Против – 30%. Остальным, видимо, все равно.

Эксперт «Левада-Центра» Леонид Седов считает, что выборность как принцип – это один из тех немногих элементов демократии, которые наше население принимает и поддерживает. «Вообще, понимание, что такое демократия и каковы ее механизмы, у нас в стране невысокое, – рассказал он «НИ». – А вот что касается выборности, то она в сознании россиян живет как важный механизм демократии. Поэтому сегодня россияне выступают за то, чтобы у избирателей было большее влияние на результаты голосования».

По мнению экспертов, население начинает ощущать, что власть сегодня находится в каком-то своем измерении. «Чиновники, которые занимают свои посты методом назначений, менее публичны, чем те, кто избирался на прямых выборах, – говорит «НИ» руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. – Это отчуждение ощущается. Общее доверие граждан к власти резко снизилось. Люди не видят своих представителей в этой власти. Там нет тех, кого они сами избирали. Весь диалог по острым проблемам ведется между чиновниками, а не с населением».

Однако эксперт все же полагает, что рано или поздно власти пойдут на изменения выборной системы. Нынешняя система не может быть вечной, уверен г-н Кынев, потому что она не эффективна. Власть перестала получать объективную информацию о происходящем в регионах. «Когда нет нормального диалога и дискуссий, получается, что весь этот процесс согласований проходит под ковром, – говорит политолог. – Нет реального обсуждения проблем, поскольку нет необходимости опираться на те или иные группы граждан, так как они ничего не решают». Именно поэтому, считает политолог, мы нередко получаем всякого рода проблемы и кризисы на местах, где, по статистике, все было хорошо. В качестве примера он приводит знаменитую поездку премьера Владимира Путина в Пикалево. По его словам, пока люди не вышли перекрывать трассу, региональные чиновники докладывали, что там все проблемы формально решены, но на практике ничего не выполнялось. «То есть на бумаге одно, а в жизни совсем другое», – заключил эксперт «НИ».

"