Не выполнил наказа избирателей

До вчерашнего дня в Госдуме находились четыре законопроекта, устанавливающие запрет на распространение той или иной информации через СМИ. Так, депутат из фракции «Родина» Александр Чуев требовал запретить порнографию и сцены насилия и жестокости. «Единоросс» Андрей Скоч хочет помешать показу драк и убийств по телевидению в промежутке с 7 до 22 часов. Причем запрет касается не только журналистских материалов, но и художественных фильмов и кинохроники. То есть недоступными для просмотра днем оказываются все фильмы о войне, криминальные триллеры и даже классика, например «Гамлет», так как в этом фильме тоже происходят убийства. Еще один «единоросс», Михаил Юревич, хочет запретить СМИ сообщать о терактах любую информацию, кроме официально представленной правоохранительными органами. А сам Валерий Комиссаров недавно внес в Госдуму проект закона о запрете показывать в СМИ тела жертв терактов.

Вчера Валерий Комиссаров свой законопроект отозвал. Он также пообещал добиться отклонения трех других законопроектов, ограничивающих деятельность СМИ. «Принятие этих законов было бы началом конца миссии СМИ в обществе», – заявил г-н Комиссаров и сообщил, что возглавляемый им Комитет по информационной политике уже подготовил на все эти законопроекты отрицательное заключение. Однако СМИ все же ограничат законодательно, причем еще до конца нынешнего года. Валерий Комиссаров говорит, что во время его избирательной кампании в Республике Мари Эл у жителей были три главные просьбы к депутату – повысить зарплаты и пенсии, прекратить рост тарифов ЖКХ и «избавить от бесконечного насилия на телеэкране». Как будет Валерий Комиссаров повышать своим избирателям зарплаты и останавливать повышение квартплаты, неизвестно. А вот ограждением их от насилия на телеэкране он уже занялся.

Валерий Комиссаров пообещал выработать «тонкие механизмы» регулирования СМИ, которые не ограничат свободу слова и при этом избавят людей от насилия, порнографии и пропаганды терроризма. Предполагается, что в разработке поправок в закон о СМИ примут участие также представители журналистского сообщества. Уже получено согласие президента Национальной ассоциации телевещателей Эдуарда Сагалаева. Законопроекты должны появиться к осени.

Инициативу о создании подобных «тонких механизмов» представители профессионального журналистского сообщества восприняли скептически. Юрист Центра права СМИ Федор Кравченко в беседе с корреспондентом «НИ» сказал, что законодательные ограничения могут лишь «жестко запретить демонстрацию тех или сцен. Но тогда их будут применять и в тех случаях, когда с содержательной, с журналистской точки зрения показ этих сцен оправдан». А если запрет будет не жестким, то это, по словам юриста, равносильно его отсутствию. За рубежом подобные вопросы, как правило, решают сами журналисты через свои профессиональные организации. Однако в России единого авторитетного органа для всего журналистского сообщества нет. В то время как выбор возможен «только из саморегулирования или трудноприменимых, спорных, жестких ограничений». С Федором Кравченко согласен и президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. По его словам, в данной ситуации возможны только два механизма: или этика, или самоцензура. «Тонких механизмов не существует. А если депутаты сделают толсто, то это будет кому-то по ногам, а кому-то и между ног», – мрачно заметил г-н Симонов.

Впрочем, ограничением традиционных СМИ инициативы Валерия Комисарова не исчерпываются. Вчера он сообщил, что законодательным регулированием сети Интернет Госдума также займется в ближайшем будущем. Г-н Комиссаров объясняет потребность отрегулировать Интернет тем, что «наибольшее количество сообщений о терактах, всевозможной переписки, заявлений наблюдается именно в Интернете. Никто не ставит задачу установить шлюзы, как это делается в некоторых странах. Но мы должны подумать, откуда черпается вся эта информация. Пока мы Интернет отрегулировать не в состоянии. Но это необходимо, потому что сеть становится платформой для сеяния террористической агитации и пропаганды. Не говоря уже о вещах, ради которых большинство молодых людей сегодня смотрят Интернет».




Думцы не стали ограничивать показ иностранных фильмов
Госдума решила взять под контроль российский кусок всемирной паутины
антиСМИтеррор