Трудное опознание заразы

Генпрокуратура определит, что именно нужно считать нацизмом, а также установит личностей, подпадающих под категорию «нацистские преступники», за героизацию которых будет ужесточено наказание. Работа завершится к ноябрю, после чего прокуроры представят результаты своего труда главе государства и президентскому Совету по межнациональным отношениям.

В свою очередь представители совета также готовят предложения по усилению ответственности. Ранее они неоднократно заявляли на заседаниях о необходимости внесения изменений в закон, поскольку к этому подталкивают украинские события. Необходимо защитить Россию, победившую фашизм, от проникновения нацистской идеологии, говорили представители названного органа. К тому же, добавляли они, и на нашей родине нацистские воззрения и расизм окончательно «не искоренены». Кроме ужесточений, по мнению членов совета, для борьбы с «нацистской заразой» требуются и идеологические программы для молодежи.

Доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права НИУ «Высшая школа экономики» Елена Лукьянова называет намерение властей и прокуроров «странным и одновременно опасным». «Пока отсутствуют реальные доказательства того, что к власти в Украине пришли фашисты. Почему в качестве основной называют эту причину – непонятно, – заявила ученый «НИ». – На мой взгляд, продолжается процесс «закручивания гаек». Хотят окончательно пресечь свободу высказываний и выражения мнений. Пострадают журналисты, писатели, историки, говорящие «не ту правду» о различных исторических событиях, случившихся в России. Да и другие граждане, которые в соцсетях или блогах выразят «неправильные» мысли… Это бесспорное нарушение гражданских прав».

Доктор исторических наук, преподаватель исторического факультета МГУ Дмитрий Володихин полагает, что наказания за пропаганду нацистской идеологии, пожалуй, можно ужесточить, однако практика применения законодательных норм у нас однобокая. «Как правило, «за разжигание» привлекают русских жителей страны. Тем временем во многих национальных образованиях очень сильны расистские воззрения, однако представителей других национальностей за «пропаганду» и «возрождение идеологии» почти не наказывают, – высказался «НИ» историк. – Позиция властей и силовиков необъективная. Закон для всех один, и его следует применять равнозначно. Поэтому очередное намерение ужесточить наказания настораживает. Если политический курс не изменится, то планируемое принесет больше плохого, чем хорошего».

С мнением историка солидарен его коллега – доктор филологических наук, военный историк Борис Соколов. «Практически невозможно детализировать понятия, о которых идет речь, – сказал «НИ» ученый. – Будут трактовать их как угодно и привлекать кого угодно. И наверняка пострадают писатели, историки, журналисты, а также другие граждане. Считаю, что ужесточать наказания за действия такого характера не следует, достаточно применять уже имеющиеся. А реальные причины подготовки изменений и вправду могут быть направленными против свободомыслия».

Что касается идеологических программ для молодежи, то, по мнению специалистов, они не сработают. Сейчас директивное «внедрение идеологии» может вызвать прямо противоположный эффект.