Posted 27 июля 2008,, 20:00

Published 27 июля 2008,, 20:00

Modified 8 марта, 07:54

Updated 8 марта, 07:54

Не так судили

Не так судили

27 июля 2008, 20:00
Приемлемой по всем позициям признал жалобу осужденного за шпионаж ученого Игоря Сутягина Европейский суд. Если Страсбург удовлетворит жалобу, это будет означать либо пересмотр дела в России, либо его полное прекращение.

Решение Европейского суда по правам человека о приемлемости жалобы адвокат Игоря Сутягина Анна Ставицкая получила в минувшую пятницу. Как рассказала «НИ» г-жа Ставицкая, Страсбургский суд признал 50-страничную жалобу приемлемой по всем позициям обращения. Защита утверждала, что в отношении ученого, осужденного на 15 лет за шпионаж, были нарушены три статьи Европейской конвенции: 6-я (право на справедливое судебное разбирательство), 7-я (право на наказание на основании закона) и 10-я (свобода выражения мнения). В частности, суд не являлся беспристрастным, поскольку в коллегии присяжных находился представитель ФСБ, представленные защитой эксперты допрошены не были, а Игоря Сутягина признали виновным «в действиях, которые с точки зрения нашего законодательства не являются уголовно наказуемыми».

Теперь до 20 сентября адвокаты и правительство РФ обязаны ответить на десять дополнительных вопросов, поставленных Европейским судом. После этого Страсбург вынесет решение по существу дела. По словам г-жи Ставицкой, это может произойти уже в течение года, и если суд удовлетворит жалобу по седьмой или 10-й статье, дело прекратят. Если же жалобу удовлетворят только по статье, гарантирующей справедливое судебное разбирательство, то тогда дело направят на новое судебное разбирательство.

Напомним, задержанного в октябре 1999 года в Обнинске (Калужская область) завсектором вооружения Института США и Канады Игоря Сутягина Мосгорсуд в апреле 2004 года признал виновным в шпионаже в пользу США и приговорил к 15 годам строгого режима. В августе 2004 года приговор утвердил Верховный суд РФ. Сейчас ученый находится в одной из колоний Архангельской области. Осужденный своей вины не признал, утверждая, что брал все сведения из открытых источников, главным образом из газет. На этом же настаивали его адвокаты в ходе судебного процесса, ссылаясь на то, что Игорь Сутягин, не имевший допуска к государственной тайне, не мог знать, что информация, передаваемая им одной из иностранных консалтинговых фирм, была засекречена секретным же приказом министра обороны.

Российские правозащитники и правозащитная организация «Международная амнистия» признали Игоря Сутягина политическим заключенным. Брат осужденного Дмитрий Сутягин говорит «НИ», что другого решения Европейского суда о приемлемости дела не ждали из-за огромного количества нарушений со стороны ФСБ и суда. Однако от прогнозов по окончательному решению Дмитрий Сутягин воздерживается: «Давайте не будем пока загадывать». Напомним, жалоба Игоря Сутягина станет вторым «шпионским» делом, которое рассмотрят в Страсбурге. В 2004 году Европейский суд удовлетворил жалобу эколога Александра Никитина, правда, к тому времени уже оправданного российским Верховным судом.

"