Posted 26 марта 2013,, 20:00

Published 26 марта 2013,, 20:00

Modified 8 марта, 05:18

Updated 8 марта, 05:18

Законодатели шика

Законодатели шика

26 марта 2013, 20:00
Более половины россиян уверены в том, что представители Госдумы и Совета Федерации богаче министров и губернаторов. Об этом свидетельствуют результаты мартовского опроса «Левада-Центра». При этом 33% опрошенных называют неприличным, когда чиновники или депутаты являются очень богатыми людьми, а 44% считают это преступн

О том, что члены российского парламента являются самыми богатыми представителями власти, социологам «Левада-Центра» заявили 55% опрошенных. Еще 52% относят к далеко не бедным членов правительства. В высоких доходах работников администрации президента уверены 33% респондентов, обеспеченными также считаются служащие госкорпораций (25%) и сотрудники региональных администраций (21%). При этом нормальным такое положение вещей называют лишь 13% участников опроса. Большинство остальных уверены в аморальности сложившейся ситуации. Более того, 62% опрошенных говорят о том, что для желающих попасть на государственную службу нужно устанавливать имущественный ценз – максимально допустимый размер доходов.

Представители власти, видимо, уже давно почувствовали соответствующие настроения и поначалу даже пытались понизить градус возмущения, пообещав законодательно ограничить чиновников в наличии счетов и акций за рубежом. Но затем по рекомендации президента Владимира Путина предусмотрительно передумали, чтобы «не создавать дополнительных ограничений для госслужащих». Сменить направление вектора было решено после участившихся разоблачений депутатов, которые по каким-то причинам «забывали» указывать в декларациях имеющуюся у них дорогостоящую недвижимость за рубежом. К примеру, на прошлой неделе оппозиционер Алексей Навальный опубликовал в своем блоге документы, указывающие, что сенатор Виталий Малкин владеет недвижимостью и фирмой в Канаде и незадекларированным имуществом на французской Корсике. Ко всему прочему, член Совфеда оказался гражданином не только России, но и Израиля. После опубликованного компромата Навального блогеры обнаружили у Малкина еще две фирмы в Люксембурге и возможное французское гражданство.

Сам Малкин информацию о гражданстве опроверг, отметив, что гражданином Израиля он стал в 2004 году, а в 2007 году от него отказался, так как был принят закон о запрете на иностранные паспорта для депутатов и сенаторов. Тем не менее вчера он решил добровольно расстаться со своим мандатом. О том, что г-н Малкин написал заявление о досрочном сложении с себя полномочий сенатора от Республики Бурятия, заявил председатель комитета СФ по регламенту Вадим Тюльпанов. Сам сенатор заявил, что уходит для того, чтобы скандал, связанный с его именем, не бросал тень на весь парламент. Напомним, что со схожей формулировкой покидал Думу Владимир Пехтин, когда был уличен во владении имуществом в Майами. После того как Виталий Малкин подал в отставку, проверка по запросу газеты «Московский комсомолец», которая сейчас проводится в отношении Малкина, будет приостановлена. И докопаться до истины по поводу гражданства уже вряд ли получится.

Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник назвал решение Малкина сдать мандат победой Навального. Впрочем, по словам адвоката, если бы сведения о Малкине подтвердились, то он должен был быть удален из Совета Федерации с формулировкой «за нарушение», а не по собственному желанию. «Впрочем, хотя господин Малкин решил сдать мандат добровольно, по сути, это не меняет результата», – сказал г-н Резник, отметив, что единственная санкция, предусмотренная за нарушение условий «сенаторства», – это изгнание из Совета Федерации.

«Депутаты Госдумы и члены Совета Федерации заранее подстелили себе соломку, допуская в принципе, что такой печальный исход событий для них может случиться, – прокомментировал уход Малкина генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. – Практика показывает, что со сдачей мандата с депутата или сенатора, в общем, снимаются подозрения в нарушениях при заполнении деклараций, хотя это, конечно, неправильно. Для человека, нарушившего закон, должны наступить юридические последствия». По мнению Алексея Мухина, «Виталий Малкин попытался несколько опередить события и сдать мандат, чтобы избежать ответственности за нарушения, которые, вероятно, допустил». «Мне кажется, что правоохранительные органы должны сказать свое заключительное слово по каждому персональному делу депутата или сенатора. Но скажут ли?!» – задается вопросом г-н Мухин.

Между тем ряд депутатов уже заполнили декларации о доходах за 2012 год, которые поражают исчерпывающими данными. Так, народный избранник от «Справедливой России» Алексей Чепа в новой декларации указал квартиру в Майами, доли в компаниях и счета в российских и кипрских банках. Ранее об имеющейся квартире эсер не упоминал, поскольку купил недвижимость в кредит, который не был погашен. Новый председатель думской комиссии по этике единоросс Александр Дегтярев в свою очередь сделал вчера заявление, в котором попросил не удивляться его высоким доходам за 2012 год. По словам парламентария, помимо депутатской зарплаты, он также имеет доход от преподавательской деятельности и ренты с помещений, в строительство которых вложил деньги.

"