Даст ли трещину «Единая Россия»?

«Единая Россия» продолжит занимать центристскую позицию, однако, вероятно, в условиях кризиса партии власти придется принимать и непопулярные меры, признал в начале января секретарь Генсовета «ЕР» Сергей Неверов. «Мы понимаем, что в рамках определенных экономических трудностей нам необходимо будет где-то какие-то принимать решения, может быть, не для всех сегодня приемлемые или популярные», – сказал он.

В нижней палате российского парламента признают, что недовольство ухудшающимся материальным положением растет среди «отдельных категорий граждан». Однако, как заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин на открытии весенней сессии, эти данные с предстоящими в сентябре парламентскими выборами не связаны. «Цифры есть цифры. С ними можно соглашаться или нет. Но странно другое – их почему-то пытаются связать с предстоящими выборами в Госдуму. Мол, именно они окажутся детонатором якобы неизбежного социального взрыва.

Хотел бы здесь ясно сказать: подобные рассуждения никакого отношения к реальности не имеют», – предупредил Нарышкин, отметив, что не позволит использовать парламент «для раскачки ситуации».

Однако, как показывают социологические опросы, на фоне экономических трудностей страны партийные рейтинги все-таки претерпевают изменения. Так, по данным Фонда «Общественное мнение», рейтинг «Единой России» за первые две недели этого года упал на три пункта (с 54% до 51%). Одновременно поддержка КПРФ выросла на 2%.

Поэтому предположения, что кризис с выборами никак не связан, не соответствуют действительности, полагает политолог Дмитрий Орешкин. «Недовольство населения напрямую связано с выборами, и власть это прекрасно знает. Скорее всего, на этих выборах будет уклон влево, потому что все разговоры о том, что слишком много бедных и слишком много богатых, работают прежде всего на компартию», – сказал он «НИ».

Часть голосов может отойти и «Справедливой России», которая, очевидно, также будет активно использовать в ходе предвыборной кампании социальные темы и риторику поддержки президента при одновременной критике правительства, во главе которого стоит лидер «Единой России» Дмитрий Медведев. Фигура партийного председателя также может осложнить ведение единороссами своей избирательной кампании, предположил вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Партии «Единая Россия» в этом смысле будет сложнее всего, потому что, с одной стороны, у нее есть огромное количество ресурсов, которые она аккумулировала, но, с другой стороны, во главе их списка – Медведев, и, значит, они не смогут критиковать его правительство. Таким образом, для «Единой России» премьер-министр – это, конечно, ресурс, но в то же время и проблема», – отметил «НИ» Алексей Макаркин.

Что касается начала предвыборной думской кампании, то «ЕР» вступает в нее одной из первых. На 5–6 февраля запланирован первый этап съезда «Единой России», на котором будет дан старт внутрипартийных праймериз, в том числе утверждены дата проведения предварительного голосования и положение о порядке его проведения. Тем самым единороссы преследуют сразу несколько целей, сказал «НИ» эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов. «Праймериз, безусловно, антикризисная мера. В ответ на рост социального недовольства партия пытается привлечь различных политических игроков, а также продемонстрировать обществу открытость и возможность населения влиять на повестку дня», – указал он «НИ».

Однако заявляемые властью принципы прозрачности как на внутрипартийных праймериз, так и на думских выборах в целом противоречат фактору управляемости и предсказуемости, а это является ключевой задачей в нынешней политической системе, напомнил политолог. Кроме того, открытые процедуры негативно могут воспринять некоторые представители региональных элит. «Есть регионы, не желающие открываться, и переломить это будет довольно сложно. Это может привести к имитации прозрачности, что, в свою очередь, приведет к увеличению числа недовольных. В результате ставка на открытость сыграет не в плюс, а в минус для партии власти», – констатировал г-н Слатинов.

Против партии власти на парламентских выборах может сказаться и высокая степень поддержки президента Владимира Путина, как бы это странно ни звучало. Во-первых, согласно законопроекту, принятому вчера Госдумой в первом чтении, теперь изображение главы государства нельзя будет использовать кандидатам в своей предвыборной агитации. Во-вторых, россияне, поддерживающие главу государства, сейчас имеют большой выбор партий, за которые можно отдать свой голос. «Сторонники курса президента получают возможность проголосовать за патриотические альтернативы, в первую очередь в лице думских партий. Они видят: такая же партия, только лучше – громят чиновников, требуют отмены платы за капремонт и т.п. Так что думский консенсус по вопросам внешней политики, безопасности и отношению к радикальной оппозиции может сослужить «Единой России» плохую службу», – отметил Алексей Макаркин.

По этой же причине сюрпризы может принести и голосование в одномандатных округах, полагает он. «Так как выборы будут проходить по смешанной системе и будет 225 одномандатников, то в Думу может пройти достаточно большое количество не очень удобных для «Единой России» регионалов, которые в большинстве своем будут поддерживать президента, говорить хорошие вещи про внешнюю политику и политику безопасности, но будут критиковать правительство», – предположил политолог.

Выступая на Всероссийском форуме местных отделений партии «ЕР» в ноябре прошлого года, Дмитрий Медведев нацелил своих партийцев «на уверенную победу». И большинство голосов они, судя по всему, все же получат, констатируют эксперты, хотя и результат может оказаться ниже ожидаемого.

«Сейчас власть не знает, как действовать дальше, и я боюсь, что она пойдет по вполне привычному пути – дальнейшей дискредитации оппозиции и манипуляции с выборами. Поэтому вряд ли выборы смогут радикально поменять ситуацию: в конце концов парламент в нынешней ситуации – орган абсолютно символический, поэтому и выборы в него являются символическими. Однако сентябрьское голосование можно и нужно использовать для того, чтобы гражданское общество ощутило возможность повлиять на происходящие процессы и, придя на избирательные участки, послать власти некий важный сигнал в преддверии президентских выборов 2018 года», – сказал Дмитрий Орешкин.