Левые претензии

«Новые Известия», решившие узнать, как протекает рассмотрение предвыборных «исков», ждал неприятный сюрприз. «Обращения, пока их не рассмотрят на заседании, публиковаться не будут», – сказал как отрезал представитель руководства Российского фонда свободных выборов, структуры-организатора договора. Позиция для главных радетелей всеобъемлющего общественного контроля за избирательной кампанией достаточно неожиданная. По всей видимости, исполнительный директор фонда и сопредседатель Наблюдательного совета Андрей Пржездомский полагает, что «общественно контролировать» можно только порциями, любезно предоставленными советом.

«НИ» решили самостоятельно выяснить, кто и на кого совету жалуется. Руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев раскрыл нам страшную тайну г-на Пржездомского. Президентское поздравление «партии власти», развешанные по Москве плакаты «Единой России», «агитационное» появление в телеэфире 10 сентября Клинцевича–Грызлова–Пехтина–Володина, пренебрежительное отношение федеральных СМИ к компартии – вот перечень вопросов, которым зюгановцы озадачили совет.

Коммунисты скрупулезно подсчитали, что «Единая Россия» упоминалась в августе на ОРТ и РТР положительно 20 раз, отрицательно – 2 раза. КПРФ же, напротив, была помянута добрым словом только дважды. «Два центральных канала за то время, которое мы анализировали их работу, информации о деятельности КПРФ выделили 3 мин. 17 сек., а на освещение деятельности «Единой России» – 42 мин. 42 сек.», – сообщил «НИ» Иван Мельников, член Наблюдательного совета от КПРФ, один из лидеров партии.

Надуманными претензии коммунистов, бесспорно, не назовешь. Как Пржездомский сотоварищи будут на них реагировать, предугадать сложно. Если хотя бы одну жалобу КПРФ Наблюдательный совет сочтет обоснованной, вполне можно ожидать, что этот прецедент будет крайне негативно воспринят «единороссами». Похоже, что благие пожелания договора «Выборы-2003» проявят свою несостоятельность даже раньше, чем этого ожидали его наиболее ярые критики.