Наши данные в обмен на "галочку": как мы пытались голосовать за памятник на Лубянке

Юлия Сенцова

За участие в голосовании городская платформа «Активный гражданин» предлагает 20 виртуальных баллов, которые можно потом обменять на сувениры из «магазина поощрений», билеты в городские музеи или парковочные баллы.

Самое интересное начинается, собственно, в момент, когда пытаешься отдать свой голос. Выбираешь вариант памятника, но завершить голосование не удается. Всплывающие окно уведомляет:

«Внимание! К сожалению, ваш голос не может быть учтен. В голосовании могут участвовать пользователи 18 лет и старше со стандартной или полной учетной записью на mos.ru».

Виртуальный советчик рекомендует зайти в личный кабинет на mos.ru и проверить «корректность заполнения данных».

Следуя рекомендациям, заходишь на сайт мэрии Москвы. Чтобы зарегистрироваться на mos.ru нужно ввести свои ФИО, пол, дату рождения, пароль, ПОДТВЕРДИТЬ номер телефона и электронную почту кодами из SMS!... Но даже этот «стриптиз персональных данных» к цели тебя не продвигает.

Довольно быстро выясняется, что «активные гражданины» здесь поделены на касты. С низшим статусом учетной записи - «упрощенная» - принять участие в голосовании невозможно: «Ваша учетная запись не подтверждена, поэтому большинство услуг вам не доступно».

Для перехода на новый уровень – в касту «стандартных» или «полных» сайт предлагает улучшить кабинет, добавив персональную информацию.

Итак, чтоб «улучшить кабинет», который позволит голосовать за городские инициативы, нужно добавить:

- номер паспорта,

- СНИЛС,

- адрес регистрации - при этом если адрес регистрации совпадает с фактическим адресом проживания, нужно поставить галочку, а если не совпадает – нужно обязательно прописать его

- полис ОМС,

- ИНН,

- серия и номер водительского удостоверения,

- читательский билет,

- подписка на штрафы по ВУ и отключение горячей воды (!)

Оплатить счета ЖКХ, сотовую связь, судебные задолженности и транспортные штрафы, детский сад, кружки и секции, а также пополнить карту «Тройка» уровень «упрощенный», к слову, позволяет с легкостью… А вот голосование – только для продвинутых, то есть передавших мэрии как можно больше своих личных данных.

Было бы нечестно забыть, что есть альтернативный способ легально поучаствовать в голосовании за статую на Лубянской площади. Авторы инициативы разрешают проголосовать через авторизацию на сайте Гослуг или Сбер ID:

«Если нужных документов сейчас нет под рукой, вы можете выйти и авторизоваться с помощью gosuslugi.ru или Сбер ID. Полный доступ к mos.ru появится у вас автоматически», - оповещает цифровой помощник.

«Внешний поставщик идентификации успешно привязан», - приходит оповещение. Казалось бы успех, но… Но просто привязать Госуслуги к Mos.ru (сайту мэрии) тоже оказывается недостаточным. Сим-сим по-прежнему не открывается – и выбрать между Дзержинским и Невским всё еще невозможно.

Как человек, до последнего избегавший всяческого взаимодействия с государством на виртуальных площадках, с ужасом вчитываешься в следующее всплывающее окно, под которым от вас хотят одобрительной галочки.

Загадочный персонаж под кодовым названием «Система управления доступом к информационным ресурсам города Москвы» запрашивает следующие права:

• Просмотр данных ваших транспортных средств
• Просмотр ИНН ребенка
• Просмотр даты рождения ребенка
• Просмотр списка организаций пользователя
• Просмотр вашего места рождения
• Просмотр данных вашего заграничного паспорта
• Просмотр вашего ИНН
• Просмотр данных вашего полиса обязательного медицинского страхования (ОМС)
• Просмотр вашего СНИЛС
• Доступ к данным вашего личного кабинета на портале гос. услуг (интерактивные формы)
• Просмотр данных свидетельства о рождении ребенка
• Просмотр данных вашего водительского удостоверения
• Просмотр вашего адреса электронной почты
• Просмотр данных вашего свидетельства о рождении
• Просмотр данных вашего вида на жительство
• Просмотр пола ребенка
• Просмотр данных о ваших контактах и адресах
• Просмотр данных полиса обязательного медицинского страхования (ОМС) ребенка
• Проведение входа в систему
• Просмотр номера СНИЛС ребенка
• Просмотр вашей фамилии, имени и отчества
• Просмотр даты вашего рождения
• Просмотр номера вашего мобильного телефона
• Просмотр фамилии, имени и отчества ребенка
• Просмотр вашего пола
• Просмотр данных вашего разрешения на временное проживание
• Просмотр данных о вашем документе, удостоверяющем личность
• Просмотр данных вашего военного билета

«Нажимая «Предоставить», вы разрешаете этой информационной системе использовать указанные данные согласно ее правилам и условиям», -поясняется в конце впечатляющего списка.

Эти данные – «полный набор» от кабинета Госуслуг. И тут до вас внезапно доходит: мэрия-то совсем не против, чтоб вы голосовали за памятник через сайт Госуслуг, но за это хочет полный доступ к стороннему кабинету, где хранится еще больше персональной информации о вас. Кабинет на Госуслугах при этом тоже должен быть «улучшен» до определенного уровня – и подтвержденного паспорта, ИНН и СНИЛСа уже мало. «Упрощенный» уровень на Госуслугах никак не мешает уведомлять вас о налогах и пени, но, чтобы заработать право голоса за памятник, нужно нашпиговать его вышеперечисленным комплектом документов.

Понажимав еще какое-то время разные кнопки в кабинетах на сайте мэрии и в Госуслугах, убеждаешься окончательно, что без требуемого расширенного пакета документов, проголосовать за памятник тебе не дадут. Одним словом, "демократия"…

О странной методике голосования – самой постановке вопроса, рамках, в которые загнаны только двое кандидатур, отсутствии опций «против всех», «оставить, как было» сказано уже много за последние дни.

Для самой платформы «Активный гражданин» такие голосования тоже нетипичны.

Вот, например, в следующем же голосовании на платформе горожанам предлагают дать «свой вариант», выбирая между темами лекций, которые необходимо прочесть в Экоцентре в первую очередь.

В опросе по акции «Ночь в музее» горожан спрашивают, какие темы включить в программу, и тоже при ответе можно предложить свой вариант.

Еще один опрос посвящен развитию программы «Технограда». «На ваш взгляд, какие направления образовательной программы «Технограда» необходимо развивать в первую очередь?» - спрашивают москвичей. В ответах можно выбрать до трех ответов и одновременно предложить свой вариант!..

Во всех опросах на «Активном гражданине» предлагается по 5-10 вариантов ответа, с графами для сомневающихся или особо инициативных: «затрудняюсь ответить», «хочу предложить свой вариант», «это должны решать специалисты» и т.д. И только Железный Феликс сошелся с древнерусским князем в совсем уж безальтернативной битве.

Но о памятнике ли вообще шумиха? Возможно, у организаторов голосования есть и попутные мотивы...

Игорь Минтусов, политконсультант:

- На что это похоже? Похоже на сбор персональных данных под соусом опроса. Собираются данные. Зачем их собирают - это вопрос тем, кто их собирает. Для чего это может быть использовано? Вариантов множество…

Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики:

- Конечно, выбор между «либералом» Невским и «силовиком» Дзержинским очень напоминает наши обычные выборы. В итоге на них избиратели именно поэтому и не ходят, так как выбрать не из кого.

Что касается введения большого числа данных – то это явно программа по повышению контроля за населением. В принципе у нас любые мероприятия используются для того, чтобы собрать больше данных о людях.

Сначала водили QR-коды, собирали данные, потом прививки, теперь вот даже голосование за памятник. Где их потом могут использовать? Да, действительно, могут собирать базу к выборам. В Москве, где прошлые выборы в Мосгордуму прошли неспокойно, будут использовать электронное голосование, поэтому подобная Big Data может быть востребована.

Леонид Давыдов, политконсультант, автор телеграмм-канала «Давыдов.индекс»:

- Ситуация вокруг памятника Дзержинского говорит нам в первую очередь о том, что люди у нас хотят что-то обсуждать. Но содержательной общественной и политической повестки для обсуждений мало, и поэтому этот сюжет так востребован. С учетом того, что инициатором выступает Мосгордума, то задействован для голосования ресурс города Москвы «Активный гражданин», и потому для того, чтобы выразить мнение, приходится приложить усилие, но бюрократия – везде бюрократия.

Была б это была гражданская инициатива – люди стояли б с подписными листами на углу Лубянской площади. Тут же инициатива исходит от региональных властей, и включается бюрократическая машина, поэтому так всё странно и выглядит.

Обсуждать форму не имеет смысла. Привлекают людей и собирают данные – очевидно. Попали в нерв? Попали. Тему выбрали резонансную, раз, несмотря на неудобства, столько людей проголосовало. Вместе с тем, на мой взгляд, история надуманная, конечно. Нормальный человек, которому есть чем заняться, вообще не должен обращать на это внимание. Эта история для тех, у кого наболело, и эти люди могут канализировать свою энергию в споре за то, кто матери истории ценнее - князь или революционер.