Posted 24 мая 2015,, 21:00

Published 24 мая 2015,, 21:00

Modified 8 марта, 03:53

Updated 8 марта, 03:53

Ярославская арифметика

Ярославская арифметика

24 мая 2015, 21:00
Оппозиция и СМИ заявили о подтасовке результатов голосования на публичных слушаниях об отмене прямых выборов мэра Ярославля. После стандартной процедуры, не предвещавшей каких-либо неожиданностей, город оказался взбудоражен. Причем граждан в первую очередь возмутил даже не сам факт отмены выборов, а то, что их мнение н

По данным счетной комиссии, за отмену общегородских выборов мэра высказались чуть более половины участников, тогда как присутствовавшие в зале видели совершенно противоположную картину. Об этом говорится в многочисленных репортажах журналистов и блогах очевидцев. Голоса участников слушаний подсчитывались по поднятым рукам, и, как утверждают сторонники всенародного избрания градоначальника, визуально их было как минимум в два раза больше. Официально же оглашенные результаты повергли несколько сотен пришедших на мероприятие местных жителей в шок.

«Кто против поправок? Лес рук. Кто за? Два-три робких ряда. Итог: с перевесом в несколько голосов поправки приняты. Всем спасибо, все свободны. Те, кто «за», быстро исчезли. Остальные столпились и принялись кричать: «Позор!» и «Жулики!» – так, например, описывает произошедшее в своем «Фейсбуке» ярославец Василий Мерзляков. Подобных свидетельств – десятки.

В официальном сообщении пресс-службы муниципалитета скандал объяснили происками «опытных оппозиционеров». На самом деле «тех, кто голосовал против, было не больше, они просто значительно громче себя вели», – попытались оправдаться власти.

Глава муниципалитета Алексей Милютин по итогам слушаний отметил, что окончательное решение по поводу изменений в части выборов мэра будет принято 3 июня на очередном заседании гордумы. Однако вопрос можно уже считать решенным – местные власти должны лишь привести свой устав в соответствие с региональным законом об отмене всенародных выборов. Слушания проводились только с целью соблюдения требований федерального законодательства об обязательном учете мнений жителей. Правда, дать слово общественности в Ярославле решили уже постфактум: после того, как областная дума согласилась с законодательной инициативой местных депутатов о ликвидации выборов. И слушания организованы были лишь после соответствующего требования прокуратуры. Добровольно городские власти за советом к избирателям обращаться не хотели.

«Такого позора, такого издевательски-наплевательского отношения к мнению ярославцев еще не позволял себе никто», – заявил депутат Ярославской облдумы от КПРФ Эльхан Мардалиев. Его коллега по региональному парламенту, депутат от РПР–ПАРНАС Василий Цепенда сообщил корреспонденту «НИ», что после слушаний начал работу над созданием гражданского комитета для борьбы за прямые выборы. Первое заседание организации намечено на ближайшую среду. Предполагается, что в ее состав войдут активисты различной партийной принадлежности и политические эксперты. «Комитет займется организацией массовых митингов и судебными тяжбами», – рассказал г-н Цепенда. По его мнению, муниципальные власти в свете последних событий «теряют свою легитимность», поэтому стоит задача консолидировать все силы, выступающие за сохранение выборности градоначальника. «Попытка вступить в диалог с нынешней властью города предсказуемо провалилась, но только жители могут решать, кому руководить Ярославлем», – полагает депутат.

Тем временем еще один оппозиционный депутат облдумы Сергей Балабаев обратился в прокуратуру с просьбой проверить порядок проведения слушаний с точки зрения процедурных моментов, а также выяснить, имеет ли место факт фальсификации результатов. «Явно было видно, что количество жителей, которые против, в разы больше, чем за», – не сомневается парламентарий.

Напомним, последним избранным мэром Ярославля является член «Гражданской платформы» Евгений Урлашов. Он уже почти два года находится в СИЗО по подозрению в вымогательстве взятки. Ряд политиков и общественных деятелей считают, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, а преследование носит политический характер.

"