Posted 24 мая 2005,, 20:00

Published 24 мая 2005,, 20:00

Modified 8 марта, 09:37

Updated 8 марта, 09:37

Ответный удар

Ответный удар

24 мая 2005, 20:00
В борьбу исполнительной и судебной власти, разгоревшейся в Санкт-Петербурге, включились законодатели. При этом мнения региональных депутатов разделились. Одни поддерживают Уставный суд, который объявил администрацию Валентины Матвиенко незаконной, другие встали на сторону Смольного. Тем временем эксперты подсчитали, чт

Напомним, что администрация губернатора Санкт-Петербурга и Уставный суд города поссорились осенью прошлого года, когда судьи вдруг решили принимать иски от общественных организаций и граждан без предварительного их рассмотрения в судах общей юрисдикции. С тех пор пикировки между служителями Фемиды и городскими чиновниками не прекращались. В правительстве города не уставали повторять, что Уставный суд нарушает законодательные нормы, а судьи отвечали, что это городские власти не чтят закон. Вялое противостояние обострилось в марте, когда, как сообщали «НИ», по иску студента юрфака Петербургского университета, кстати, возглавляемого председателем Уставного суда Николаем Кропачевым, суд вынес постановление о том, что администрация губернатора сформирована в нарушение городского устава и федерального законодательства. В конце прошлой недели по запросу другого частного лица судейская коллегия дополнительно разъяснила, в чем суть проблемы: администрация Валентины Матвиенко нелегитимна, все ее решения и постановления не имеют юридической силы, и ее надо расформировать в кратчайшие сроки. Нарушителей этого определения ждет правовая ответственность.

Валентина Матвиенко отреагировала мгновенно, попросив спикера городского парламента Вадима Тюльпанова найти замену судье Уставного суда Вере Ильинской, которая, по мнению губернатора, не подходит по возрасту для исполнения своих обязанностей. Фактически юристы Смольного нашли брешь в федеральном законе о статусе судей. В течение пяти месяцев – с декабря прошлого года по апрель нынешнего – предельный возраст пребывания судей в должности составлял 65 лет. Г-же Ильинской 67, и она все это время продолжала работать. Но в суде на это реагировать не спешат. Дело в том, что еще в марте Уставный суд отменил статью закона, регламентирующего его существование, в которой срок полномочий судей ограничен пятью годами. Судьи сочли ее не соответствующей городскому уставу.

Но посыл губернатора о сроках полномочий судей Уставного суда поддержали многие члены Законодательного собрания. Вчера стало известно, что депутат Игорь Михайлов направил в Квалификационную коллегию судей письмо, в котором напомнил, что осенью истекает пятилетний срок полномочий шестерых членов Уставного суда, в том числе и его председателя. Ссылаясь на федеральные законы, а также на Устав Санкт-Петербурга, г-н Михайлов просит проинформировать его, когда будут открыты вакансии, чтобы депутаты могли провести конкурс среди соискателей. По существующему закону только Законодательное собрание может утверждать кандидатуры на должности уставных судей.

Однако ряд народных избранников полагает, что правительство Петербурга действительно сформировано с нарушениями городского устава. Депутат Сергей Гуляев уже направлял в Уставный суд жалобу, в которой обращает внимание судей на следующее противоречие: прежде чем войти в состав правительства, руководители исполнительных органов должны быть назначены специальными распоряжениями на свои должности. Тем не менее некоторые члены питерского кабинета назначены не были. В их числе многострадальный глава администрации, вице-губернатор Виктор Лобко, председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Владимир Бланк, представитель губернатора в Законодательном собрании Михаил Бродский.

Что интересно, участники конфликта находят в правовой базе только ту норму, которая подходит им, ее и применяют, игнорируя аргументы противной стороны. Питерские аналитики уже подсчитали, что если Уставный суд и дальше продолжит заниматься выяснением отношений с властными структурами, то полмиллиарда, выделяемые ежегодно из бюджета на его содержание, окажутся выброшенными на ветер.




Глава уставного суда и губернатор Петербурга уволили друг друга

"