Posted 24 апреля 2012,, 20:00
Published 24 апреля 2012,, 20:00
Modified 8 марта, 05:36
Updated 8 марта, 05:36
Прежде всего, следуя законам отчетного жанра, Дмитрий Медведев дал оценку итогам экономического развития страны за годы своего президентства. Без ложной скромности он выставил высокую оценку своему труду в этом сегменте государственной власти, назвав главным достижением недопущение массового обнищания граждан. «Бедность, экономическая отсталость, коррупция, низкая продолжительность жизни – главные враги нашей свободы. Поэтому я считаю большим достижением, что мы защитили граждан от первой волны кризиса, не допустили массового обеднения населения и продолжаем создавать условия для повышения уровня жизни десятков миллионов семей в непростой обстановке глобальной рецессии», – сказал он, выступая на заседании Госсовета. И обнадежил на будущее: «Что бы там ни говорили, но экономика нашей страны растет весьма не плохими темпами, и это главный ресурс для достижения наших социальных целей».
Взгляд в прошлое у главы государства был не столь продолжительным, как взгляд в будущее. Касаясь перспектив своей будущей работы, Дмитрий Медведев был предельно корректен: «Подготовка конкретных планов работы будущего правительства – задача уже новых структур власти. Эти планы должны быть представлены Госдуме в рамках процедуры назначения председателя правительства». Однако это не помешало Медведеву на правах действующего президента изложить свою позицию «по поводу идеологии развития нашей страны».
Тезисно это прозвучало так:
– борьба с инфляцией, бедностью и безработицей должна стать приоритетом будущего правительства РФ;
– власти вместе с общественностью в ближайшие месяцы определятся, как должна развиваться пенсионная система;
– реформа Вооруженных сил и реализация масштабной программы вооружений – безусловный приоритет ближайших лет;
– практика использования административного и силового ресурса в бизнес-конкуренции должна уйти в прошлое:
– госкомпании должны будут прекратить поглощение частных и приступить к продаже непрофильных активов;
– деятельность правоохранительных органов должна стать подконтрольной обществу;
– льготы для госслужащих должны быть монетизированы;
– дополнительные доходы от увеличения акцизов на алкоголь и табак надо передать регионам.
Характеризуя политическую ситуацию в стране, Медведев отметил: «Система стабилизировалась, но, как это всегда бывает, после ее стабилизации в ней стали наблюдаться признаки застоя». Глава государства выразил уверенность, что предпринятые шаги по развитию политической системы страны не приведут к негативным последствиям. «Я уверен, что политическое многообразие и прямое включение граждан в политические процессы на этом этапе нашей истории не приведут к возвращению хаоса, а напротив – сделают государство и прочнее, и эффективнее», – сказал он. По словам Медведева, выбор в пользу прямого участия граждан в политической жизни был очевиден. «Прямые выборы губернаторов, свободная регистрация партий, новый порядок парламентских выборов свидетельствуют и о более высоком уровне политической культуры в обществе. Демократия больше не является бранным словом», – особо подчеркнул он.
Выступление президента Медведева в Госсовете, названное экспертами «НИ» «прощальным приветом», произвело двоякое впечатление. С одной стороны, был услышан голос главы государства, который хотел и мог сделать для страны значительно больше, но в силу ряда причин не сумел осуществить задуманное. С другой – укрепилось мнение, что на президентском посту Медведев только исправно выполнил все возложенные на него обязанности в рамках распределения ролей во властном дуумвирате.
«Весьма символично, что в то время, когда Дмитрий Медведев излагал свои «апрельские тезисы» в Госсовете, его политическое будущее определялось совсем в других местах, – сказал «НИ» руководитель Центра политических исследований Андрей Майборода. – В эти же часы избранный президент Владимир Путин на встрече с активистами «Единой России» выдвинул своего тандемного партнера на роль нового партийного лидера, а депутаты Госдумы назвали дату утверждения нового премьер-министра, на которое давно претендует Дмитрий Анатольевич. Убежден, в любой другой цивилизованной стране такое «случайное» совпадение событий вызвало бы нешуточный политический скандал. У нас же, где по не искорененной советской традиции, преемственность и наследование высших государственных постов остается привилегией небольшой «группы товарищей», такое «стечение обстоятельств» никого по большому счету даже не смущает».