Монополия на «Родину»

Вчера на смену начальства потребовалась пара минут, и все было проведено в перерыве между обсуждением других вопросов. Принято решение, что бывшие сопредседатели Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин и Валентин Варенников останутся в совете фракции. А первым зампредом избран депутат Иван Харченко, который два дня назад первым сообщил о грядущих кадровых перестановках. За установление «единоначалия» единогласно проголосовали все депутаты. Воздержался от высказывания своего мнения только депутат Александр Крутов. Так же дружно новым лидером фракции был избран председатель партии «Родина» Александр Бабаков. Ни Глазьев, ни Рогозин в заседании участия принимали. Первый пропустил заседание фракции в связи с командировкой. «Глазьев против решения фракции, – объяснил пресс-секретарь депутата Сергей Ткачук. – Институт сопредседательства вводился именно для того, чтобы укрепить фракцию. Коллегиальное управление позволяло избегать многих ошибок, так как ответственность не висела над одним человеком». Экс-лидер «Родины» Дмитрий Рогозин, добровольно ушедший в марте в отставку со всех руководящих постов в партии и фракции, не возражал против отмены института сопредседателей, но на церемонию «смены руководства» тоже не пришел.

Если дальнейшие перспективы Дмитрия Рогозина еще туманны, то Сергей Глазьев уже начал работать над новым проектом. По словам г-на Ткачука, экс-лидер блока «Родина» не планирует вступать ни в одну из ныне действующих партий, а «работает над созданием нового крупного общественно-политического проекта, который будет представлен в сентябре». Как стало известно «НИ», Сергей Глазьев может возглавить новую политическую партию социал-демократической направленности. Однако пока неизвестно, какие политические силы намерены участвовать в этом проекте. Собеседник «НИ» опроверг информацию, что эта партия будет каким-то образом связана с социал-демократической партией, о начале создания которой объявил депутат Госдумы Геннадий Гудков.

По словам зампредседателя центра политических технологий Алексея Макаркина, смена власти во фракции «Родина» произошла из-за того, что институт сопредседателей вызывал сильное раздражение в Кремле. И даже отказ от всех постов Дмитрия Рогозина не снял этого недовольства. «Проблема с Рогозиным была решена, но не для того нейтрализовывали Рогозина, чтобы усиливать Глазьева, – заявил «НИ» эксперт. – Если Варенников был скорее символической фигурой, то Глазьев благодаря своей харизматичности вполне мог затмить нового сопредседателя Александра Бабакова. А Бабакову нужно самоутверждаться. После поражения Рогозина великолепный шанс снова возвыситься появился у Глазьева. Он мог запросто одержать победу над гораздо более слабой в плане имиджа фигурой Бабакова. Но этого шанса Глазьеву не дали». Что касается нового проекта Глазьева, то, по мнению политолога, его следует расценивать как сугубо персональный проект, с которым он мог бы в будущем выти на президентские выборы. «Вряд ли кто-то может открыто поддержать Глазьева после того, как он пошел против президента», – считает политолог.