Posted 22 сентября 2013,, 20:00

Published 22 сентября 2013,, 20:00

Modified 8 марта, 04:41

Updated 8 марта, 04:41

В качестве арбитра

В качестве арбитра

22 сентября 2013, 20:00
Российская дипломатия празднует еще одну победу. Удалось не только отстрочить (или отменить вообще?) удар США по Сирии, но и усадить Башара Асада и его противников за стол переговоров. Праздник несколько портит то, что на диалог согласилась лишь умеренная светская часть оппозиции, в то время как в стане противников пра

Умеренное крыло сирийской оппозиции – Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил, чьим боевым крылом является Сирийская свободная армия. – вчера объявило о намерении принять участие в переговорах в Женеве. Президент коалиции Ахмед Джабра, еще сосем недавно категорически отказывавшийся о чем-либо говорить с Асадом, теперь сообщил о готовности обсуждать создание переходного правительства. В Москве, видимо, были в курсе того, что сирийская оппозиция пойдет на диалог. В субботу глава администрации президента России Сергей Иванов в кулуарах пленарного заседания 10-й конференции Лондонского международного института стратегических исследований «Глобальный стратегический обзор» в Стокгольме позволил себе критическое замечание в адрес Асада. Оно касалось договоренности относительно уничтожения химического оружия сирийского режима – напомним, что именно согласие Дамаска пойти на такое уничтожение заставило США отказаться от военной операции. «Я говорю сейчас теоретически и гипотетически, но если у нас появится уверенность, что Асад жульничает, мы можем изменить нашу позицию», – сказал Иванов. То, что Россия в Сирии – не участник конфликта на чьей бы то ни было стороне, а возможный арбитр, подчеркнул на следующий день и министр иностранных дел Сергей Лавров. «Я хочу уточнить, что мы не являемся гарантом химического разоружения в Сирии, – сказал он в эфире Первого канала. – Мы обеспечили присоединение Сирии к Конвенции о запрещении химического оружия без всяких оговорок». Гарантом же того, что Асад разоружится, как напомнил министр, является «все мировое сообщество».

При этом тот же Иванов дал понять, что и к Западу у России тоже есть определенные требования. «В случае внешнего вооруженного вмешательства, – сказал он, – оппозиция, которая и так противится инициативе по проведению мирной конференции, вовсе потеряет всякий интерес к переговорам, рассчитывая, что США будут, как и в Ливии, бомбить режим до основания и тем самым проложат боевикам легкий путь к победе». Собственно, по этой причине сирийская оппозиция и торпедировала предыдущий раунд переговоров в Женеве. По мере того как позиция Запада в отношении Асада ужесточалась и перспектива военного удара по Сирии становилась все более реальной, ужесточалась и риторика оппозиционеров. Сейчас, впрочем, пойти на диалог их вынуждает отнюдь не только позиция Запада. «Национальную коалицию оппозиционных и революционных сил сейчас никак нельзя назвать единственной организацией противников Асада. Радикальные исламисты действуют более активно, чем Сирийская свободная армия, их финансовые ресурсы если не больше, то никак не меньше», – заметил «НИ» Владимир Сотников, ведущий научный сотрудник Института востоковедния РАН. Более того, в различных частях Сирии идут бои между исламистами и Сирийской свободной армией. На все это накладывается продолжающееся наступление правительственных войск. Все это вместе могло заставить умеренную оппозицию согласиться на переговоры.

"