Posted 22 мая 2006,, 20:00
Published 22 мая 2006,, 20:00
Modified 8 марта, 09:10
Updated 8 марта, 09:10
Разъединенные демократы
Текст меморандума держится в секрете. Источник в руководстве СПС сообщил «НИ», что в содержание документа посвящено «очень мало людей», а его подписание намечено на сегодня или завтра. Зампредседателя партии «Яблоко» Сергей Митрохин рассказал «НИ», что меморандум подписывается по инициативе СПС и что в нем идет речь об обязательствах продолжать дальнейшие переговоры об объединении двух партий. Само же оно, по словам г-на Митрохина, пока что невозможно из-за «группы людей в СПС», с которыми «связана дискредитация демократической идеи», и «наличие их в новой объединенной партии недопустимо».
Секретарь федерального политсовета СПС Борис Надеждин подтвердил «НИ», что препятствием к объединению партий является требование руководства «Яблока» «вывести фигуры, которые запятнали себя работой в органах приватизации», а это «относится к большинству членов Федерального политсовета СПС, включая меня». Г-н Надеждин называет это условие «идиотским» и говорит, что «предпочитает подождать, пока Явлинский поумнеет», потому что «перестройку делали люди, которые находились по разные стороны баррикад. Александр Яковлев был в Политбюро, Сергей Ковалев – в зоне». На июнь намечены съезды обеих партий, на которых, по словам Бориса Надеждина, в СПС и «Яблоко» должны быть интегрированы все прочие демократические организации, чтобы осенью «переговоры вели две партии, а не семь». А в 2007 году может появиться единый список. А «если нет, то тоже к лучшему. Некоторые соблюдающие чистоту перемрут».
Пресс-секретарь Григория Явлинского Евгения Диллендорф опровергла «НИ» ранее появившуюся в СМИ информацию о якобы утвержденном разделе должностей в руководстве объединенной демократической партии и сообщила, что в «Яблоко» собираются вступить солдатские матери. Лидер Союза комитетов солдатских матерей (СКСМ) и сопредседатель Республиканской партии РФ Валентина Мельникова назвала это «политическим мародерством». Она сообщила «НИ», что в «Яблоко» вступила только руководитель московской организации солдатских матерей Светлана Кузнецова «сама по себе». А СКСМ считает сотрудничество с «Яблоком» неприемлемым после того, как в одной из недавних листовок «Яблока» было заявлено, что партия будет добиваться «цивилизованных условий службы для призывников и военнослужащих». Г-жа Мельникова расценила это как отказ «Яблока» от идеи отмены призыва, а значит, «никаких политических задач нам вместе решить нельзя».
Из демократических партий пока наибольшую склонность к переговорам проявляет СПС. Член правления Народно-демократического союза (НДС) Ирина Хакамада рассказала «НИ», что Михаил Касьянов договаривается с СПС о возможности «делегировать своих людей в партийный список». НДС является движением и самостоятельно участвовать в выборах не может. В случае провала переговоров Ирина Хакамада допускает, что НДС будет преобразован в партию, но «шансов, что нас зарегистрируют, в 100 раз меньше, чем у остальных демократов». Пока же тактика Кремля в противостоянии демократам заключается в том, чтобы «взять самого психологически слабого и пообещать ему все, чтобы он других отбросил». Конкретную фамилию г-жа Хакамада называть отказалась.
Директор Центра политической информации Алексей Мухин говорит, что на эту роль наиболее подходит сопредседатель РПРФ Владимир Рыжков, который, по информации Алексея Мухина, является «достаточно частым визитером в Кремле». Сам Владимир Рыжков заявил «НИ», что утверждения о якобы проводимых им переговорах с Кремлем – «одна из сплетен, которые распускают демократические лидеры, чтобы скомпрометировать конкурентов», причем «сплетни распускают те, кто сам бегает в Кремль каждую неделю», и лично ему «доподлинно известно, кто бегает». Фамилии Владимир Рыжков также называть отказался, но сообщил, что ни в каких переговорах об объединении не участвует, поскольку считает объединение «полной бессмыслицей». Его главный аргумент – на региональных выборах в марте «Яблоко» и СПС везде шли едиными списками и ни в одном регионе не прошли в парламент. Причем средний результат «Яблока» был 1,5%, СПС – 2,5%. «Их все знают, но за них не голосуют. При абсолютной раскрученности старые бренды полностью утратили доверие избирателей». Сами республиканцы в мартовских выборах не участвовали, потому что Федеральная регистрационная служба (ФРС) отказалась признавать результаты декабрьского съезда партии, и сейчас РПРФ судится с ФРС.
В конце минувшей недели на конференции демократов в Перми СПС, Республиканская партия и партия «Развитие предпринимательства» подписали декларацию об объединении на региональных выборах, которые намечены на декабрь. Алексей Мухин говорит, что на региональном уровне демократы сливаются «из-за критической ситуации с кадрами». На федеральном же лидеры «не могут договориться, кто из них главнее», и «в финансовом вопросе каждый тянет на себя одеяло». Руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин сказал «НИ», что вероятность объединения демократов будет увеличиваться пропорционально жесткости политики властей. Сейчас эта вероятность – 0,3, а уже к осени может возрасти до 0,5–0,7. На следующих выборах в Госдуму объединенная демократическая партия, по прогнозу г-на Орешкина, может набрать 10–12%. «Систему ценностей разделяют 30% населения, но демократический избиратель – очень капризный. Кто-то никогда не проголосует за Чубайса, кто-то – за Явлинского», – считает политолог.
В апреле «Левада-Центр» наряду с замерами рейтингов отдельных партий впервые померил рейтинг блока «Яблоко+СПС». Он составил 3% – столько же, сколько набирают эти партии по отдельности. По данным ВЦИОМ, демократам, как правозащитникам и сторонникам сокращения вмешательства государства в экономику, симпатизируют 8% граждан. Руководитель аналитического отдела ВЦИОМ Леонтий Бызов рассказал «НИ», что если «Яблоко» как партия демократов-правозащитников имеет какие-то перспективы, то СПС как партия сторонников рыночных реформ обречена, потому что «убежденные рыночники перешли в лагерь партии власти, так как их устраивает нынешняя политика». Похоже, что готовность вести переговоры с коллегами по демократическому лагерю, проявляемая представителями СПС, объясняется тем, что руководители партии пришли к тем же выводам, что и социологи.