Патриотизм в цене

Первый в текущем году конкурс на предоставление президентских грантов стартовал 20 апреля, его итоги подвели в июле. Операторы обработали 4380 заявок, отобрали из них 636 проектов, между которыми распределят 2,2 млрд. рублей. Уже определено, что почти 60 млн. рублей из этой суммы победители израсходуют исключительно на создание программ по усилению патриотических чувств.

К примеру, выигравшая почти 5 млн. рублей организация «За национальные интересы, суверенитет и территориальную целостность» займется, среди прочего, «формированием у каждого человека понимания личной ответственности за судьбу родины» и «формированием взаимоуважения между народами, проживающими в Крымском федеральном округе». А получившая грант на 8 млн. рублей НКО «Милосердие» примется доносить «правильную трактовку понятия «патриотизм» до молодого поколения». Участниками, согласно проекту, будут студенты, члены молодежных организаций и известные люди России, которые «обсудят злободневные проблемы из жизни и попытаются найти пути их решения».

Писательница Алла Гербер уверена, что создаваемые поточным методом патриотические программы свидетельствуют о слабости государства. «Оно не способно вызвать к себе уважение подавляющей части населения, в том числе молодых людей, – заявила «НИ» г-жа Гербер. – Несмотря на массированную пропаганду, сообщающую о заботе властей о людях, большая часть россиян уже осознала: в кризисе, как и во множестве других негативных явлениях, повинны правители. Сколько бы миллионов в эти проекты ни вложили – доверие у людей к чиновникам не возникнет. Полагаю, почти все россияне являются патриотами страны. Но любовь к стране и уважение к властям – не одно и то же».

Доктор педагогических наук, президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков утверждает, что десятки миллионов «вылетят в трубу», если эти проекты будут воплощаться вне рамок федеральной программы патриотического воспитания, принятой в 2001 году. «Эта программа направлена на ознакомление молодых россиян со всеми историческими этапами жизни страны, на извлечение уроков из различных событий тех периодов, – сказал ученый «НИ». – А если НКО примутся самостоятельно усиливать патриотические чувства, то в лучшем случае не достигнут необходимого эффекта, в худшем – только навредят. Например, школьники и студенты от получения неправдивой информации могут на всю жизнь «впитать» искаженное мировоззрение. А то и остаться с поврежденной психикой».

С последними утверждениями ученого солидарна председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. «К тому же никакими мероприятиями невозможно развить и укрепить любовь к родине (читай – правительству), – заявила «НИ» правозащитница. – Заставить человека произносить «нужные» слова можно, но заставить его мыслить по-иному нельзя. А уважение к государству возникает спонтанно, если оно действует во благо человека. Вместо денег на проекты по усилению чувств надо давать деньги на социально значимые проекты. Однако НКО, способные их воплотить, не выигрывают гранты. Их уже отлучили от зарубежной поддержки, теперь пытаются полностью извести. Да, они будут функционировать менее эффективно. Но все же продолжат помогать людям. По-настоящему».

«Социальный запрос» лишился президентского гранта