Расплатиться по счету

«Правое дело», собрав денег больше всех (350 млн. руб.), израсходовало пока только 715 тыс. Лидер же по тратам – ЛДПР: из 343 млн. либерал-демократы выложили уже более 72,5 млн. «Яблоко», имея в фонде 64,4 млн. руб., 47 млн. уже израсходовало на предвыборную агитацию, в том числе на кампанию сбора подписей. Третье место по этому показателю, израсходовав 8 млн. из 15,6 млн. заняла КПРФ. «Единая Россия» тратится экономно: из 200 млн. более 2,8 млн. руб. ушли на предвыборную агитацию, выпуск и распространение листовок и плакатов, оформление рекламных щитов, изготовление аудиовизуальных материалов. На счет «Патриотов России» поступило 410,0 тыс. руб., из которых 128,0 тыс. уже израсходованы. Удивительно, что в списке оказалась партия, не только не потратившая, но и не получившая ни одного рубля на свой счет, – «Справедливая Россия». Правда, в пресс-службе ЦИК «НИ» сообщили, что данные предоставлены на 12 октября, и за неделю счет мог измениться.

Лидерство «Правого дела» в списке полученных средств эксперты связывают с деньгами, доставшимися от Михаила Прохорова. «Партийные фонды «Правого дела» представляют из себя вещь сомнительную, потому что спонсоры, пожертвовавшие деньги при Прохорове, потребовали значительную их часть возвратить. Поэтому, из каких денег составлен этот фонд, не совсем понятно и не исключено, что впоследствии его потребуется сокращать», – рассказал «НИ» политолог Дмитрий Орешкин. В самой партии «НИ» объяснили, что о возврате средств, находящихся на избирательном счете, речь не идет, и все деньги будут направлены исключительно на проведение самой кампании.

Что касается денег ЛДПР, то, как отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, Владимир Жириновский в последнее время много и охотно работал со спонсорами. «Партия решила отказаться от хлестких лозунгов и скандальных списков, свою кампанию она будет выстраивать взвешенно. Это позволило привлечь серьезных спонсоров, которые рассчитывают на лоббистский потенциал ЛДПР в новой Думе», – отметил «НИ» политолог. Вместе с тем, отмечают эксперты, гораздо важнее для партии не большая сумма на счете, а яркий лидер и административный ресурс. «Выборы сегодня в гораздо меньшей степени зависят от публичной политики и гораздо больше от закулисных непубличных договоренностей. Поэтому сравнивать финансовые возможности партий в отрыве от их административных возможностей не совсем корректно, в наших условиях административный ресурс стоит значительно дороже. Если даже у партии много денег, это далеко не гарантия прохождения в Госдуму», – полагает Дмитрий Орешкин. По его словам, «если у партии есть деньги, но нет административного ресурса, это плохо».