Вопрос терминологии

Чиновники Госнаркоконтроля, которые очень любят давать пресс-конференции, да и вообще разговаривать с общественностью, уже неоднократно отмечали, насколько глубоко пустил в стране щупальца спрут наркомафии и как он с помощью продажных музыкантов, писателей, правозащитников и даже политиков проводит пропаганду очень нездорового образа жизни. На прошлой неделе чиновникам Госнаркоконтроля пришлось столкнуться с наркоманским лобби прямо у дверей своего офиса. 12 августа возле здания ведомства на Маросейке г-н Храмов раздавал прохожим листовки с текстом петиции за легализацию марихуаны. Через некоторое время милиционеры забрали активиста в отделение.

Г-н Храмов пояснил «Новым Известиям», что своей ненасильственной акцией просто хотел добиться в суде правовой оценки: считать ли политическую агитацию за реформу государственной политики в области наркотиков пропагандой наркотиков. Вообще говоря, пояснил радикал, из 46-й статьи федерального закона «О наркотических и психотропных средствах» не ясно, что же конкретно следует считать пропагандой. «Эта статья фактически запрещает распространение какой бы то ни было объективной информации о наркотиках. Теоретически даже распространение сведений о том, что марихуана менее вредна, чем героин, можно расценивать как противозаконную деятельность», – считает г-н Храмов. Поэтому он собирается обратиться в Конституционный суд с запросом о соответствии Основному закону закона о наркотиках.

Это уже вторая серьезная попытка радикалов оспорить положения этого закона. В 1998 году под запросом в Конституционный суд они сумели собрать 96 депутатских подписей, однако затем часть депутатов, видимо, опасаясь всесильных наркополицейских, свои подписи отозвала. Накажет ли г-на Храмова Басманный суд, оказав ему тем самым услугу, в лучшем случае станет известно только в следующую пятницу. Доводы радикалов так запутали мировую судью Валентину Савушкину, что она решила вызвать на суд еще одного свидетеля. Со стороны Госнаркоконтроля.