Не доверились

Заявление об оспаривании Генерального плана Москвы, направленное лидером «Яблока» Сергеем Митрохиным, Мосгорсуд принял 7 июля. Напомним, что Генплан, который был принят Мосгордумой в мае, вызвал бурю протестов со стороны общественных организаций и граждан. В своем заявлении лидер «Яблока» указал на следующие нарушения: генплан не был согласован с правительством России и правительством Московской области, не получил положительного заключения государственной экспертизы. Кроме того, план застройки столицы был разработан до утверждения региональных нормативов градостроительного проектирования. Так, к проекту, внесенному мэром в Мосгордуму, не были приложены требуемые законом документы, в частности, заключение и протоколы публичных слушаний.

Первоначальный вариант заявления Сергея Митрохина суд не принял, усмотрев в нем некоторые формальные неточности. Партия представила новую версию, которую суд посчитал правильной. «Мы не согласны с замечаниями суда, однако постарались, насколько это возможно, их учесть, – заявил лидер «Яблока» Сергей Митрохин. – Включили в иск мэра Москвы и переписали раздел заявления, касающийся нарушения моих прав».

Непосредственно перед рассмотрением заявления суд назначил собеседование между представителями трех сторон – лидером «Яблока» Сергеем Митрохиным, мэром Москвы и Московской городской думой. Представитель «Яблока» юрист Виталий Резников пояснил, что подобные собеседования должны проводиться перед каждым делом. Но когда дело рассматривается районным судом, там эта процедура не всегда соблюдается. Что касается городского суда, который рассматривает дело в первой инстанции, то здесь такая форма консультаций проводится. «Но, правда, решение от этого не меняется, обычно точно в таком же виде и остается, – пояснил «НИ» юрист. – В городском суде мы не рассчитываем на победу. Но мы рассчитываем, что в Верховном суде посмотрят на наши доводы и сделают какие-то выводы».

К сожалению, собеседованию в Московском городском суде вчера состояться было не суждено. В самом начале заседания судья Эльмира Магжанова сообщила, что представитель Юрия Лужкова в суд не явился, поскольку «не успел оформить доверенность». Тогда представители лидера «Яблока» Дмитрий Илюшин и Виталий Резников передали суду список документов, которые, по их мнению, должна представить в суд Мосгордума. Изучение этих материалов позволит подтвердить или опровергнуть утверждение «яблочников» о серьезных нарушениях процедуры принятия генплана. В список из 9 пунктов входят: заключение государственной экспертизы, согласование с правительством России и правительством Московской области. Например, по данным «Яблока», заключение государственной экспертизы было отрицательным, а согласования с правительством РФ и Московской областью и вовсе отсутствуют. Судья попросила представителя Мосгордумы представить документы к следующему заседанию.

Не горели сильным желанием тут же взяться за дело и представители столичного парламента. Виталий Резников рассказал «НИ», что представитель Мосгордумы преимущественно отмалчивалась. Она подтвердила, что список затребованных документов они получили, и теперь они будут решать, какие документы необходимо представлять, а какие нет. В свою очередь член федерального политсовета «Яблока», юрист Дмитрий Илюшин сообщил «НИ», что представитель столичного парламента попросила судью перенести непосредственное рассмотрение дела на сентябрь, сославшись на то, что депутаты и почти все чиновники аппарата находятся в отпусках. На что судья ответила, что ждать до осени очень долго, и назначила вторую попытку собеседования в Мосгорсуде на 26 июля.