«Большие» и «маленькие»

Парламентская кампания не обещает быть искрометной. Российская политика застегнута на все пуговицы. Ничего яркого, остроумного, да просто живого на предвыборных подмостках нам, скорее всего, не покажут. Еще наивнее было бы ожидать блеска и буйства фантазии от статусных партий, представленных в Госдуме и имеющих шансы пройти туда вновь. И уж совсем невозможно вообразить, чтобы партийные лидеры даже в целях пиара, играя на публику, отмочили бы что-нибудь этакое. Жириновский не в счет: к его эскападам все давно привыкли.

Но, слава богу, у каждой партии есть подрастающая смена – отряды молодых политбойцов, взращенных для борьбы, и, прежде всего, для предвыборной. Ныне пробил их час. Ну, подумайте сами: плескать майонезом на пиджак председателя Центризбиркома или сжигать на площади чучело политического соперника – подобные «шутки» большому дяде с депутатским значком на лацкане как-то совсем не к лицу. Да они и небезопасны: за «неспортивное поведение» могут удалить с поля. А вот затейникам из юной когорты это запросто сходит с рук. Их наставники в таких случаях тоже ничем не рискуют. В российской политической среде как-то само собой установилось негласное, для всех, очень удобное правило: партийный «отец» за партийного «сына» не отвечает.

Я это вот к чему. Челябинская региональная организация «Молодая гвардия» «Единой России» создала отдел по борьбе с политическим популизмом. Задача отдела – «реагировать на потоки политического словоблудия и неприкрытой лжи, которые сегодня льются на головы и в уши доверчивым избирателям». Чтобы «словоблуды» и «лгуны» не чувствовали себя вольготно, а их политические пороки были выставлены напоказ, учреждена премия – «Самый длинный язык года». Первым ее обладателем стал залетевший в Челябинск Гарри Каспаров. Ему вручена статуэтка: некто с длинным высунутым языком попирает ботинком эмблему молодежного движения. Язык раскрашен в цвета звездно-полосатого флага. Это, было сказано, намек на «прочные и тесные контакты Гарри Кимовича с Америкой и его любовь к американской валюте». Объявлены имена и новых лауреатов. Ими стали глава «Справедливой России» Сергей Миронов и лидер «Союза правых сил» Никита Белых.

Как видим, предвыборная борьба у нас никуда не исчезла. Она лишь приобрела специфические – «молодежные» – формы. О том, какая идея движет «молодогвардейцами», чем они вдохновляются, помогая на выборах «взрослым», не стоит говорить – догадываемся. Но большинство новых левых и новых правых, представляющих молодежные филиалы известных партий, бескорыстно преданы новому левому и новому правому делу. В отличие от своих политических родителей, они искренне одержимы идеей. Способы протеста, к которым прибегает авангард красной и прочих цветов молодежи, могут вызывать немало вопросов. Кроме одного: «Сколько вам заплатили?» Подставлять лицо и бока под милицейские кулаки и дубинки можно лишь на идейной основе.

Один известный юный карбонарий составил классификацию молодежных политических организаций по принципу их взаимоотношений с базовой партией. Вот как ему это видится.

«Кузница кадров». Организации, формируемые по принципу «кузницы кадров», как правило, существуют при политических партиях, представленных в парламенте. Они служат в качестве трамплина для молодых карьеристов от политики.

«Стадо». Подобные организации имеют иерархическое административное управление, собственные аппараты и огромные бюджеты. Существенным плюсом таких проектов является их массовость. Очевидным минусом – отсутствие объединяющей идеи: «стадо» немедленно вымрет, как только иссякнет финансовый поток.

«Сектанты». Это лево- и праворадикальные организации. Их создатели спекулируют на обостренном восприятии молодыми людьми социальной действительности. Для еще не сформировавшихся ребят рисуется образ врага (Америка, олигархи, выходцы с Кавказа), который виновен во всех наших бедах.

«Боевой авангард». Такого рода организации формально не ангажированы, но де-факто обслуживают интересы какой-нибудь партии. «Боевой авангард» постоянно подчеркивает свою независимость, но яростно борется с политическими оппонентами своих хозяев.

Отношения партийной молодежи со старшими товарищами не укладываются в универсальную схему. В каждой партии свои порядки. Но в партиях, называющих себя оппозиционными, разница между «большими» и «маленькими» особенно заметна. Эта разница не в формах сопротивления, гарантирующих одним депутатское кресло, а другим – холодный пол «обезьянника». Разница в том, что «большие» заняты дежурной и унылой, им самим уже осточертевшей имитацией политического протеста, а «маленькие» действительно протестуют, делая это весьма изощренно.

На прошлой неделе лидеры молодежного «Яблока» Илья Яшин и Александр Шуршев совершили символическое самосожжение возле Кремля, протестуя против операции «Преемник». Хочу надеяться, что на подобные способы гражданского волеизъявления больше никто не подвигнется. Как говорится, не пытайтесь повторить. Но, наблюдая за ходом нынешней парламентской кампании, мы, возможно, еще увидим, как «большие» потихоньку благословляют «маленьких» на какую-нибудь радикальную выходку: мол, мы бы сами, да нам не положено. Известное дело: что не позволено Юпитеру с его высоким статусом, то позволено быку.