Голая правда жизни

Зампредседателя избирательной комиссии Рязанской области Владимир Грачев обратился в полицию с требованием признать агитлистовку кандидатов в депутаты Касимовской гордумы порнографией, утверждают в «Яблоке». Речь идет о листовке, на которой изображен мужчина, ворвавшийся в ванную комнату к принимающей душ женщине. Картинку сопровождает надпись «Я не на тебя смотрю, а на счетчик». Чуть ниже дана информация о том, что повышение тарифов ЖКХ не имеет экономического обоснования.

В областном избиркоме информацию «Яблока» опровергли, сообщив, что Владимир Грачев даже не имеет полномочий лично обращаться с жалобой в суд или правоохранительные органы, – для этого должно быть соответствующее решение комиссии, поскольку это коллегиальный орган. «Грачев – грамотный специалист, он прекрасно это знает и такой глупости сказать не может. И не говорил», – уверили «НИ» в Рязанской избирательной комиссии.

Между тем яблочники продолжают настаивать, что сигнал от г-на Грачева в касимовскую полицию все-таки поступил. «Он сам нам сказал, что считает это порнографией, – поделился с «НИ» полномочный представитель партии «Яблоко» на выборах в Касимовскую гордуму Константин Смирнов. – Была надежда на то, что это какой-то очень субъективный взгляд, и его поправят товарищи. Но, как выяснилось, заявление в полицию Касимова все-таки поступило, правда, в устной форме. Но когда речь идет о правонарушении, звонок, тем более от должностного лица, – это официальное обращение». По словам собеседника «НИ», кандидатам в депутаты от «Яблока» теперь не до смеха. Кроме проблем с листовками, партия столкнулась с воспрепятствованием работе агитаторов. От городской администрации в полицию поступила жалоба с требованием признать работу уличных агитаторов несанкционированным пикетом и митингом, утверждает г-н Смирнов. «Девушки в накидках с партийной символикой ходили по улице и раздавали листовки, – говорит он. – И поскольку их на одной улице находилось больше одной, то администрация просила признать это пикетом, а в другом случае – даже митингом. Над этим тоже все смеялись, однако выяснилось, что административное дело уже заведено. Протокол пока не составлен, и хотелось бы посмотреть на полицейского, который укажет, что это все-таки был пикет».

Руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации защиты прав избирателей «Голос» Андрей Бузин уверен, что, даже если сигнал от зампредседателя облизбиркома о распространении порнографической продукции имел место, признать эту листовку порнографией просто невозможно. «Тот, кто заявляет о таком намерении, наверное, просто шутит, – предположил в разговоре с «НИ» Андрей Бузин. – Потому что никакой эксперт, а вслед за ним и суд, конечно, не признают ее порнографической продукцией. Это неразумно, поскольку указанная листовка ни по каким признакам не подпадет под эту категорию». Как пояснил эксперт, избирком может лишь поставить вопрос о том, является ли такая агитация законной или нет. Если эта листовка оплачена из средств избирательного фонда, а, по-видимому, так и есть, то она допустима. «В печатных изданиях у нас пока что не запретили агитацию «против», этот запрет действует только на телевидении, – напомнил г-н Бузин. – Поэтому для «Яблока» из-за этой листовки, скорее всего, не будет никаких последствий. Хотя иногда у нас избирательные комиссии и суды принимают совершенно абсурдные решения. Но до того, чтобы признать такую листовку порнографической продукцией, они не дойдут, потому что, очевидно, все будут смеяться».