Posted 18 мая 2015,, 21:00

Published 18 мая 2015,, 21:00

Modified 8 марта, 03:56

Updated 8 марта, 03:56

Не место для разбирательств

18 мая 2015, 21:00
Госдума не будет проводить парламентское расследование убийства оппозиционера Бориса Немцова. Как говорится в ответе профильного комитета на соответствующую просьбу депутата Дмитрия Гудкова, устанавливать виновных в гибели политика должны правоохранительные органы. Последний раз парламентское расследование инициировало

С инициативой о проведении парламентского расследования убийства Бориса Немцова депутат Дмитрий Гудков обратился к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину еще в начале марта. Вчера он получил ответ за подписью главы комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина. «Предметом парламентского расследования не может быть установление виновности конкретных лиц в совершении преступления», – говорится в письме. Там отмечается, что в законе «О парламентском расследовании» содержится «исчерпывающий перечень оснований» для парламентского расследования, и убийство Немцова под него не подпадает. Как напомнили в профильном комитете, уголовные преступления «являются предметом рассмотрения следственных органов».

Г-н Гудков с позицией комитета не согласен. «Всем понятно, что вину должен устанавливать суд. Но это вовсе не означает, что нельзя проводить расследование», – сказал «НИ» депутат. По его словам, парламент, занявшись изучением преступления, будет преследовать иные, нежели следствие, цели. «Расследование нужно, чтобы брать следствие под контроль, получать доступ к каким-то материалам, архивам. Наконец, получать ответы на разные вопросы, например, почему на месте убийства не работали видеокамеры, почему не допросили всех свидетелей, почему меняются следователи по делу. Вопросов очень много, но главное – парламентское расследование необходимо, чтобы придать определенный резонанс и чтобы результаты расследования вызывали доверие у общества», – отметил он.

Процитированный в ответе профильного комитета закон «О парламентском расследовании» вступил в силу в конце 2005 года и сразу получил неофициальное название «закона о запрете парламентских расследований». В соответствии с ним расследование может проводиться лишь при согласии обеих палат парламента, причем его предметом не может быть деятельность президента, судов, органов следствия, а также выявление вины конкретного лица. После 2005 года парламентское расследование проводилось только единожды – по катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года, в результате которого комиссия, несмотря на запрет «установления виновности конкретных лиц», назвала более 20 человек, виновных в трагедии.

Надо сказать, до принятия закона депутатские расследования также проводились нечасто: в частности, в 1994 году по контртеррористической операции в Чечне, в 2004 году – по выявлению причин теракта в Беслане. На прошлой неделе на пленарном заседании думское большинство отклонило инициативу коммунистов о расследовании деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны. «Во всех цивилизованных странах мира расследования проводятся по каждому чиху. Наша же монополизированная чиновниками власть любых расследований боится», – сказал г-н Гудков.

«Парламентское расследование – это гласность, и власть его боится как огня. Неудивительно, что этот институт у нас абсолютно не применяется, причем вполне сознательно, так как он вскрывает пороки действующей власти, делает соответствующие выводы. Кому из чиновников это надо?» – сказал «НИ» депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. По его словам, лично он предложение Гудкова об открытом исследовании убийства Немцова готов поддержать.

"