Пикетные очереди запретят: Госдума снова ужесточает правила проведения митингов

Депутат Дмитрий Вяткин из фракции «Единой России» вчера внес в Госдуму два законопроекта, ужесточающих правила проведения митингов.

Первый касается финансирования. В случае принятия закона на организацию митинга нельзя будет собирать анонимные пожертвования, все жертвователи должны указывать свои имена и адреса проживания (а юридические лица — соответствующие реквизиты), нельзя использовать наличные деньги, можно собирать деньги только на специальный счет, указанный в уведомлении о проведении митинга. Нельзя принимать деньги от иностранных организаций и «иностранных агентов». Более того, после проведения митинга организаторы обязаны предоставить отчет о расходовании средств (!) в органы власти, а все неиспользованные деньги вернуть жертвователям.

Второй законопроект касается того, как проводятся сами публичные акции. В частности, решением суда публичным мероприятием может быть признано любое «массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах, направленное на выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики». Из пояснительной записки ясно, что речь в том числе про т.н. «пикетные очереди» (одиночные пикеты, напомню, не требуют согласования, но теперь очередь желающих постоять в таком пикете может быть признана публичной акцией, требовавшей согласования, постфактум). Также согласование любых публичных акций можно будет отменить в последний момент на основании данных об угрозе террористического акта.

Есть изменения для журналистов: в законопроекте дополнительно прописано, что сотрудники СМИ не имеют право скрывать свой «отличительный знак», форма которого теперь будет устанавливаться отдельным нормативным актом. Журналисты, выполняющие свои обязанности, не имеют право участвовать ни в каких активностях, связанных с митингом: сбор подписей, агитация и т.п. (Таким образом, существующее во многих редакциях правило, что журналист должен разделять работу по освещению митинга и участие в нем, прописали в законе).

Журналист Дмитрий Колезев так комментирует инициативу депутата Вяткина:

«В общем, понятно, что согласовать митинги станет еще сложнее, а законных способов отказать в их проведении появится больше. И осудить людей за участие в «незаконной акции» — тоже. В крайнем случае любую акцию в последний момент можно объявить незаконной на основании туманной информации об угрозе террористического акта.

С другой стороны, в Хабаровске акции протеста никто не согласовывал. Можно сколько угодно конопатить дырочки, но когда взорвется — все наплюют на эти законы и выйдут на улицу. А там уже — чья возьмет...»

Журналист Кирилл Шулика считает, что поводом для такого рода законопроектов стали белорусские события:

«Как же они боятся белорусского сценария! Но в Белоруссии митинги никто и не согласовывает, они проходят явочным порядком. Шансы же на принятие закона есть. Вяткин вносит все по поручению, так сказать, силовиков...»