"За геноцид": Афганистан хочет взыскать ущерб с России

"Еще одна страна размечталась пополнить бюджет за счет Российской Федерации, - пишет политолог Юрий Городненко. - Назвать "геноцидом" интернациональную помощь Советского Союза кабульских министров надоумили американские партнеры. Те самые, которые на протяжении семнадцати лет бомбят афганские города, занимаются убийствами и насилием на афганской территории. Они-то и разработали в своих университетах целую теорию о том, как СССР "проводил геноцид афганцев".

При этом создатели этой концепции — американские профессора Сэмюэл Тоттен, Майкл Райсман, Чарльз Норчи и др. — умудрились так переставить факты с ног на голову, что в итоге создание советскими специалистами на советские же деньги промышленности и инфраструктуры ДРА оказалось "целенаправленным разрушением Афганистана". Это то "разрушение", наряду с убийством моджахедов, и внесли в стоимость "ущерба".

Потом показалось мало. Зачли в стоимость "геноцида афганского народа СССР" еще и преступления талибов. На сайте созданной для подсчета "ущерба от советской оккупации" Афганской "независимой" комиссии по правам человека (AIHRC) так и написано: Советский Союз отвечает за весь более чем 20-летний период нарушения прав человека, начиная с 1978 года. Тот факт, что "Талибан" появился уже после распада Союза, никого не смутил".

"Афганцам логичнее начинать с Британии, они первые там безобразили, - пишет mmnt. - Ну и Штаты тоже отметились недавно. Так что оптом, ко всем трём агрессорам. Сэкономят на адвокатах. А Вьетнам к американцам иск уже подал? А Алжир к французам?"

"Увидел несколько сообщений, что новое правительство Афганистана вроде как собирается подавать куда-то - то ли в Международный суд, то ли в ООН - иск о геноциде, - пишет социолог Алексей Рощин. - На кого? На нас, понятное дело - мы же правопреемники СССР! Сами себя объявили, никуда не денешься.

Думаю, что для нас это крайне неприятное известие. С одной стороны - репутация у России в мире сейчас такая, что хуже вроде бы и некуда, "семь бед - один ответ". С другой - печальный жизненный опыт подсказывает, что хуже может быть всегда, и "не буди лихо, пока оно тихо". А так - по Афгану предъявить нам могут, очевидно, МНОГО. Было бы у кого-то желание. Я помню, еще в 1990-е гуляла цифра о потерях мирного населения Афганистана за период советской оккупации до 1 млн. человек! И что, если нам и впрямь выставят счет?

Жуткое, конечно, дело. Причем в России ведь память о войне в Афганистане блокируется всеми возможными способами. До сих пор нет даже какого-нибудь нормального академического издания о той войне - с картами, схемами, документами, беспристрастным анализом проведенных операций и т.д. Американцы обо всех своих войнах и даже стычках такие анализы чуть не год в год издают! Причем в разных вариантах, с альтернативными взглядами. А у нас - молчок. Ну и, конечно, никто ничего о той войне особо знать и не хочет. Самый шокирующий пример - до сих пор по всем СМИ гуляет цифра "наших потерь в Афганистане" в 14 тыс. человек за 10 лет. Хотя (достаточно просто глянуть в ту же Википедию), в начале "нулевых" было проведено исследование под руководством профессора Валентина Рунова (почитайте, кто это), согласно которому потери были оценены уже в 26 тыс. человек (это только убитыми), из них - 2990 офицеров.

Было бы, наверно, интересно провести еще оценку по республикам, раз уж речь все-таки про многонациональный СССР: сколько из этих 26 тысяч - потери РСФСР, сколько Украины, сколько Молдавии и т.д. Но это уж "много хочете" - наверняка засекречено. У нас по ВОВ большая часть данных все еще засекречена (зачем? от кого?), что уж говорить про Афган.

Мы ведь и сами правды об Афгане не знаем. Некоторые, понятно, до сих пор думают, что мы там только электростанции строили да хлеб раздавали. С другой стороны, некоторые нецензурованные воспоминания тех, кто его прошел, заставляют буквально кровь леденеть в жилах - там тебе и Сонгми, и та же Хатынь сразу вспомнится. Но своего "Апокалипсис нау" у нас нет и не предвидится; Бондарчук в "9 роте" попытался совсем чуть-чуть, самым краешком, со всеми расшаркиваниями, затронуть тему - нет, не геноцида, просто военных преступлений - так на него вылили столько дерьма, что ему, поди, до сих пор икается.

Хотя меня этот невероятный, непрошибаемый цинизм нашего общественного сознания всегда бесил: всегда даже самый либеральный и самый протестный, практически богоборческий разговор об Афганистане заканчивается на "зачем мы туда полезли" и "как же жаль наших мальчиков, целых 14 тысяч погибло". А вот что в боях с нами погибло до 90 тыс. афганцев (если судить по Вики) - эта информация вообще не проникает "внутрь", она стекает, как вода по плащу. Хотя, если формально - пришли зачем-то (сами до сих пор не имеем понятия, зачем) в чужую страну, убили там под 100 тысяч местных, ушли; ну так это ж, как говорили в старину, мерзость какая-то перед господом! И почему мы про ТЕХ убитых вообще не вспоминаем? Наверно, именно потому, что объяснить это вообще не представляется возможным?

Кстати - понять, зачем вообще все эти "операции" в богом забытых местах проводились, чего ради, какой в них смысл - мы не спрашиваем даже из чисто детского любопытства. Отбили россиянам это чувство детского любопытства - однажды раз и навсегда. Я уже рассказывал, как меня поразила одна фраза в "Огоньке" 1989 года. Там была большая статья, как сейчас помню, Артема Боровика - репортаж о выводе последних войск из Афганистана. И журналист приводит свой диалог с неким местным афганцем, когда они стоят и смотрят на уходящие колонны техники. Афганец (придумал его Боровик? Или такой был?) говорит, глядя вслед: "До сих пор русские всегда шли на Юг. Сколько я помню - они всегда шли на Юг! А теперь я впервые вижу, как они развернулись и отходят на Север". И подумав, добавляет: "И они уже не остановятся".

Пророческая оказалась статья. Но, думаю, мы еще далеко не закончили платить по счетам".

"Ночью выключая телевизор на кухне нажал не на ту кнопку переключая каналы и там показался Хинштейн с Клинцевичем у Соловьева, - пишет Алексей Орлов. - Подавив рвотный рефлекс я решил узнать почему же СССР ввёл войска Афганистан? Так и не узнал (кроме озвученной уже теории газообразности НАТО). Зато узнал что советские солдаты не жгли деревень и не убивали мирных жителей как американцы во Вьетнаме. И что Амин был изверг, пытал людей и свергнуть его надо было обязательно, как французы свергли Бокассу. А наш штурм дворца Амина "вошел в учебники". Даже вспомнили против скольких стран сражались мы в Афганистане (меньше чем в гражданскую, но принцип подсчета такой же). Короче никаких новых идей. Вот только современное правительство Афганистана по сообщениям надумало подавать на геноцид".