Региональная чистка

Решение рекомендовать соратнику по партии, мэру Петропавловска-Камчатского Владиславу Скворцову оставить свой пост было принято политсоветом регионального отделения «Единой России». Председатель Заксобрания Камчатского края, глава местной партийной ячейки Борис Невзоров объяснил это тем, что социальная обстановка в городе с каждым днем «не улучшается, а ухудшается, дороги в отвратительном состоянии, ремонт в домах не ведется». «Партия и я лично совершили большую ошибку, поддержав Скворцова на выборах. Мы не только ошиблись, но и просчитались», – сказал г-н Невзоров. С «единороссами» солидарен и губернатор края Алексей Кузьмицкий.

Эксперты уверены, что даже если мэр Скворцов не прислушается к мнению партии и откажется уходить с занимаемой должности, его все равно уберут, воспользовавшись недавно вступившими в силу поправками к закону «Об общих принципах организации местного самоуправления». Городская дума имеет теперь право отстранить мэра, например, «за бездействие». «Тем более что Скворцову предложила уйти партия власти, у которой наверняка в местном городском парламенте большинство», – комментирует «НИ» ситуацию заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он не исключает, что мэр мог бы удержаться на своем месте, будь он в хороших отношениях с губернатором края или с федеральным центром.

В минувший вторник в Суздале местные депутаты уже отправили в отставку главу города Сергея Годунина. Именно с той самой формулировкой «за бездействие». Однако чиновник уверен «на 110%, что судебные органы восстановят» его в должности. По официальной версии, депутаты решили уволить мэра из-за того, что он в течение нескольких месяцев отказывался подписывать законопроекты, принятые большинством парламента. В этом законодатели усмотрели нарушение федерального закона и «бездействие».

Суздальский мэр не был первой ласточкой. Еще раньше обновленный закон опробовали в городе Озерске Челябинской области, где 1 июня депутаты городской думы «сняли» мэра Сергея Чернышева. При этом лишь один депутат отказался голосовать, подвергнув сомнению законность этой процедуры. Остальные дружно проголосовали за отстранение градоначальника. Как и в случае с мэром Петропавловска, сначала г-ну Чернышеву предлагали уйти добровольно – этого требовал лично губернатор Челябинской области Петр Сумин. Причиной стал затянувшийся конфликт между главой города и председателем городского собрания депутатов, которые никак не могли договориться, как вести городское хозяйство. В конфликт оказались втянутыми жители Озерска, которые периодически выходили на улицы, требуя отставки мэра. Г-н Чернышев тогда уходить отказался, да и сейчас решение депутатов обжаловал в суде. В минувший вторник судьи признали незаконным его отстранение и восстановили мэра в должности, правда, на время, «до окончания разбирательств».

«Я думаю, и другие губернаторы теперь будут пользоваться этим законом и с помощью «Единой России» снимать неугодных мэров. Это выгодно всем, кроме самих мэров, – губернатор избавляется от оппозиции, а партия власти демонстрирует свою силу», – считает политолог Алексей Макаркин. Эксперт уверен, что сейчас мэров «будут дружно убирать» в тех регионах, «где есть застарелые конфликты между градоначальниками и губернаторами». «Главы регионов давно мечтали избавиться от строптивых мэров и, получив такую возможность, радостно взялись чистить свои области», – заключил он. По словам эксперта центра «Карнеги» Алексея Титкова, и «у местных депутатов вдруг появился новый интересный и заманчивый инструмент», и они, не сговариваясь, в разных концах страны «пробуют его применить». «Всем ведь интересно посмотреть, как это работает и что в итоге получится. Я думаю, что сейчас это должно массово прокатиться по стране», – прогнозирует «НИ» аналитик. Эксперты сходятся в одном: пришедшие на смену уволенным градоначальники в дальнейшем будут более осторожны и лояльны властям.