Черная метка от губернатора

Представители местного избиркома уверены, что 11 августа Оксана Дмитриева, выступая в питерском радиоэфире, вела агитацию перед муниципальными выборами. Она, цитируем, «призывала слушателей голосовать за одних кандидатов и не голосовать за других», что противоречит статье закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме». По этому закону лицам, находящимся на государственных должностях, запрещено заниматься предвыборной агитацией на теле- и радиоканалах, если они сами не зарегистрированы на выборах в качестве кандидатов.

На этом основании определением члена избиркома Сергея Пономарева в отношении г-жи Дмитриевой возбудили дело об административном правонарушении. А поскольку она как депутат Госдумы РФ пользуется депутатской неприкосновенностью, предложено ее этой неприкосновенности лишить. Процедура здесь такая: в случае начала производства по делу об административном правонарушении в отношении депутата Госдумы орган дознания или следователь в 3-дневный срок сообщает об этом генеральному прокурору. И тот в недельный срок обязан внести в парламентскую комиссию по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики представление о лишении депутата неприкосновенности. Между тем вчера днем Генпрокуратура по этому поводу сообщила: «На настоящий момент подобного обращения не поступало».

Как считает сама Оксана Дмитриева, согласно Конституции, любой человек имеет полное право агитировать на выборах без привлечения финансовых средств. К тому же, отметила политик, она находится в депутатском отпуске и была приглашена на радиостанцию как частное лицо. «Эта попытка запугать не столько меня, сколько избирателей, чтобы создать у них ощущение, что даже депутаты Госдумы, которые выступают против г-жи Матвиенко, могут иметь проблемы с законом. Но я считаю, что бояться не нужно – правда на нашей стороне, и те действия, которые они осуществляют, абсолютно незаконны», – пояснила «НИ» политик. По ее мнению, подобная реакция властей свидетельствует о том, что они не уверены в успехе губернатора. «Если губернатор была так успешна, как она говорит, то почему нужно так бояться? Вначале сами выборы объявлены незаконно, и у г-жи Матвиенко не появилось ни одного реального соперника, а теперь она пытается запугать своих противников», – возмущается депутат.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов связывает нервозность, исходящую от власти, с тем, что ею была сделана ставка на непрозрачный характер этой избирательной кампании, и оппозиционным силам фактически не дали возможности выставить своих кандидатов. «О боязни говорить сложно, но с помощью последних действий власть дает понять: решение уже принято. Чтобы политические конкуренты почувствовали, что это не та тема, где сопротивление может быть полезно», – пояснил «НИ» политолог. При этом он считает, что такое ведение кампании со стороны власти играет на руку оппозиции и повышает риски «Единой России» на декабрьских выборах в Госдуму. По словам г-на Виноградова, добиваясь избрания Матвиенко спикером Совфеда, власти не слишком заботятся о последствиях. Успешной же эту кампанию можно будет назвать, если состоится легитимное избрание Валентины Матвиенко муниципальным депутатом без оспаривания его в суде. На что, учитывая активность оппозиции, рассчитывать не приходится.