Posted 15 июня 2010,, 20:00

Published 15 июня 2010,, 20:00

Modified 8 марта, 07:01

Updated 8 марта, 07:01

Бонус для бюрократа

15 июня 2010, 20:00
Последствия мирового финансово-экономического кризиса в Волгоградской области окончательно побеждены – такой вывод напрашивается после ознакомления с новой инициативой депутатов местной облдумы. Народные избранники региона предложили увеличить расходы областного бюджета на 3,5 млрд. рублей. Солидная часть из этих средс

Согласно подготовленной депутатом Волгоградской областной думы, членом фракции «Единая Россия» Владимиром Поповым пояснительной записке за первый квартал 2010 года в консолидированный бюджет Волгоградской области поступило 12,2 млрд. руб. доходов, что на 18% больше, чем за аналогичный период 2009 года. Выросли и объемы промышленного производства, и инвестиции в сельское хозяйство. По словам вице-губернатора области – председателя комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Александра Дорждеева, темпы увеличения доходной части казны даже лучше, чем до кризиса. Одним словом, пессимистичный прогноз прошлого года о резком сокращении доходов бюджета не оправдался.

Избыток денежных средств предложено направить в самую проблемную сферу – собственные доходы депутатов и чиновников. Сейчас депутат Волгоградской облдумы ежемесячно получает около 85 тыс. руб., председатель думского комитета – около 90 тыс. руб., чуть больше у вице-спикеров и председателя облдумы. По инициативе единоросса Попова, предлагается оплачивать лицам, замещающим государственные должности в Волгоградской области, ежегодный отпуск в размере двух ежемесячных денежных вознаграждений вместо одного.

Кроме того, предусматривается выплата ежегодной премии в виде «14-й зарплаты» и материальной помощи. Также предусмотрен бонус госслужащим Волгоградской области в виде выплаты трех окладов денежного содержания на период отпуска и ежегодной материальной помощи в размере двух окладов. Совокупно это, в зависимости от места работы, стажа и должности, может увеличить заработок депутатов и чиновников до 50%. «Принятое на уровне региона решение о повышении выплат даст сигнал к действию и местным властям», – заявил депутат Попов. Правда, так считают не все. По мнению руководителя фракции КПРФ в региональном парламенте Николая Паршина, «при повышении зарплаты нужен дифференцированный подход, поскольку доход высших должностных лиц несопоставим с окладами рядовых госслужащих, которые могут получать и по 5–6 тыс. рублей. «А вообще, на мой взгляд, индексация зарплаты необходима, но не сегодня и не чиновникам», – сказал «НИ» депутат Паршин.

Между тем, как заявил председатель областной думы Владимир Кабанов, тема повышения денежного содержания депутатов облдумы и государственных служащих Волгоградской области на ближайшем заседании областной думы обсуждаться не будет. «Никаких решений по этой теме – ни предварительных, ни окончательных – не принималось, и принимать их не планируется, – сказал Владимир Кабанов. – Некоторые поторопились сообщить, что единороссы победили кризис и решили повысить себе зарплаты. Но никаких официальных документов на сей счет не существует».

«Да как это так – не существует? – негодует лидер справороссов в региональном парламенте Олег Пахолков. – Мы получили проект закона, однако подписать его отказались. Зато увидели там подпись руководителя фракции «ЕР» в Волгоградской облдуме господина Булгакова. Получается, либо Кабанов не в курсе того, что фракция поддержала этот законопроект, либо умалчивает об этом».

Между тем местные эксперты уже назвали проект закона «соцподдержкой чиновничества». «Этот законопроект можно назвать мерой социальной защиты депутатов и региональной бюрократии в целом, – заявил эксперт Фонда развития информационной политики Андрей Серенко. – С другой стороны, предложение может быть рассмотрено как попытка «ЕР», скажем так, материально расположить к себе оппозиционные фракции в региональном законодательном собрании».

Руководителя Института национальной стратегии Станислав Белковский так прокомментировал «НИ» инициативу волгоградских депутатов-единороссов: «Это событие хорошо свидетельствует об отрыве волгоградских депутатов от собственных избирателей и является прямым следствием тех изменений в демократическом процессе, которые проходят в России в последние годы. Понятно, что, если бы единороссы несли реальную ответственность перед электоратом, они бы ни за что не решились на такой шаг, ведь для большинства их избирателей кризис не только не закончился, но еще толком и не начался». Принятие подобных законопроектов можно расценить как циничный плевок в сторону избирателей, считает политолог.

"