Эксперты призывают Верховный суд вмешаться в ситуацию в Чечне

Известные юристы полагают, что Верховный суд РФ должен дать свою оценку подозрениям в давлении властей Чечни на судебную систему. Поводом к этому послужило то, что председатель республиканского суда Магомед Каратаев после критики Рамзана Кадырова извинился перед руководителем региона и подал в отставку. Накануне в эфире республиканского телеканала «Грозный» Каратаев заявил, что критика Кадырова была обоснованной.

Магомед Каратаев был назначен председателем Верховного суда Чеченской Республики в 2013 году сроком на шесть лет. Прежде он занимал пост председателя Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан. 5 мая текущего года на совещании с республиканским судейским корпусом глава Чечни предложил Каратаеву и трем районным судьям добровольно сложить с себя полномочия.

Рамзан Кадыров обвинил местных служителей Фемиды в затягивании сроков рассмотрения уголовных дел и вынесении противоречащих друг другу решений по одному и тому же делу. «Мне какая разница, если вы одинаково убиваете, унижаете мой народ. Если у тебя есть честь, достоинство, ты должен написать заявление, если не справляешься со своими обязанностями», – заявил региональный руководитель.

Поначалу председатель Верховного суда Чечни сообщил, что не намерен уходить в отставку, и выразил мнение, что главу республики ввели в заблуждение. Однако в воскресенье признал «ошибки». Кроме того, Каратаев опроверг сообщения некоторых СМИ о том, что вынужден был с семьей покинуть регион из-за преследований.

В свою очередь, опровергло давление на него и руководство региона. «Рамзан Кадыров… лишь высказал свою позицию относительно деятельности ряда судей Чечни», – сказал «Интерфаксу» источник в республиканском правительстве.

Тем не менее, федеральный судья в отставке, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ «Высшая школа экономики» Сергей Пашин утверждает, что Кадыров покусился на конституционный принцип независимости судебной системы.

«Основной закон страны гарантирует судьям независимость, – сказал в комментарии «НИ» г-н Пашин. – Руководитель Чечни серьезно превысил свои полномочия – судьи не подчиняются региональным главам, а оценивать их решения вправе только проверочные комиссии. В случае с главным чеченским судьей – комиссия Верховного суда РФ. Что же касается Кадырова, то он вправе обжаловать через суд только судебные решения, вынесенные в отношении его администрации и только в федеральном Верховном суде. А решения, не относящиеся к администрации, он, как любой другой гражданин, может опротестовывать через прокуратуру».

По мнению Пашина, гарантом независимости чеченских судей должен выступить российский Верховный суд.

Правозащитник Валерий Борщев уверен, что отныне судьи Чечни будут выносить решения только с оглядкой на позицию местной власти. «Случившееся там – вопиющий произвол! На мой взгляд, вмешаться нужно не только Верховному суду – все российское судейское сообщество должно возмутиться данным фактом, чтобы такое в дальнейшем не происходило никогда», – высказал «НИ» свое видение ситуации г-н Борщев.