Яков Миркин – о ситуации в Белоруссии: «Вся наша история нанизана на двоевластие... »

Российский экономист, анализируя события в соседней стране, вспоминает подобные ситуации в истории России:

Чтобы вас скинули, должно быть двоевластие. Кто-то должен объявить, что он тоже - власть. Или уже был властью, параллельной. Или еще не власть, но изо дня в день растущий, набирающий объемы – силы. Жестче, ближе к желаниям всех, нахрапистей, чем вы. И на самом деле это он - власть.

Российская история нанизана на двоевластие.

Петр Великий, буйно прорастающий на глазах царевны Софьи Алексеевны.

Екатерина, в будущем Вторая, в гвардейском мундире, умыкающая власть у мужа своего, Петра.

Сын, с победительным именем Александр, ждущий, что ночью случится с отцом его Павлом, тоже Первым.

Николай II и Государственная Дума, оттягивающая власть на себя. Царское Село – и Таврический дворец, как антитезы. 1917 г.

Временное правительство – и зеркало его, Петросовет. Враг – Петроградский военно-революционный комитет. Таврический дворец и Зимний против Смольного. Двоевластие 1917 года.

Белый дом, сокращающий Кремль в размерах, в силе, в способности влиять на события. 1991 год. Буря двоевластия. И еще Москва – и 14 столиц так называемых «союзных республик». В упор они не видели этот союз.

Кремль против бунтующего Белого дома. Президент против Верховного Совета и вице-президента. Чуть было не. 1993 год.

Никогда больше? Ни за что?

Только если у вас восторжествуют

1) рациональность,

2) сердечность,

3) свобода мышления

и 4) игра на опережение – желаний общества.