Кто там временный?

Участники главного тандема страны вначале уединились в курортном Сочи, чтобы в обстановке полной конфиденциальности изучить сложившуюся позицию и расстановку фигур на исполнительском поле. А вчера действующий президент посетил Сколково, чтобы там на расширенном заседании рабочей группы обсудить проблемы формирования так называемого открытого правительства. Однако два этих знаковых события так и не внесли абсолютно никакой ясности как в структурную организацию будущего кабмина, так и в его персональный состав. Широкой общественности остается только довольствоваться слухами, догадками и предположениями. В этой обстановке «НИ» на своем сайте провели опрос читателей, который стал эксклюзивным рейтингом популярности министерских персон из уходящего в историю правительства.

Разыгранный двумя президентами (действующим и избранным) в Сочи «правительственный гамбит» проходил без секундантов и зрителей. Поэтому о ходе и исходе партии доподлинно знают лишь сами участники встречи. Для всех остальных любознательных есть только одно сообщение – партия отложена, а сам матч будет продолжен вплоть до 7 мая, дня инаугурации президента РФ.

Впрочем, знатоки государственных композиций сумели вычислить для себя два открытия. Во-первых, сам факт президентской аудиенции в Сочи, бесспорно, указывает на то, что избранный глава страны подтвердил озвученную на партийном съезде «Единой России» должностную рокировку с ныне действующим президентом. А при такой расстановке сил на правительственной доске фигура экс-министра Алексея Кудрина оказалась, бесспорно, битой. А дальше в «правительственной партии» стоят только фигуры умолчания. Не считать же, право, гипотетическое предположение Путина о возможном вхождении в новое правительство (если тот захочет) экс-кандидата в президенты Прохорова за реально осуществленный ход.

Ожидалось, что вчерашнее расширенное заседание рабочей группы по формированию так называемого «открытого правительства», даст некоторую информацию о формировании большого правительства страны. Эта встреча в Сколково была посвящена вопросу развития кадрового потенциала государственной службы. Казалось бы, где, как не в инновационном центре, в молодежной среде, Дмитрию Медведеву озвучить имена или хотя бы намекнуть на появление новых лиц на высших государственных постах. Однако потенциальный премьер-министр ограничился лишь ничего не значащим заявлением о том, что предложения рабочей группы по формированию «открытого правительства», должны быть всего лишь учтены при формировании нового Кабмина РФ. «Мы сейчас находимся в известной политической ситуации. Я думаю, всем понятно, что те идеи, которые прозвучат сегодня, и те решения, на которые мы можем выйти, должны быть использованы и в ходе формирования нового правительства Российской Федерации, собственно, в этом вполне прикладная цель и работы открытого правительства», – только и сказал Медведев.

На таком голодном пайке журналистам и политологам приходится довольствоваться информационными утечками из Кремля со ссылками на анонимные источники. Так, усиленно муссируются «достоверные» слухи о том, Медведеву и Путину уже представлено несколько планов структурной перестройки кабинета министров. В частности, реформы якобы коснутся вице-премьерских позиций, так как попытка сделать министров вице-премьерами себя не оправдала. Известно также, что одну из концепций нового правительства в конце февраля представила рабочая группа вице-премьера Дмитрия Козака. В соответствии с ней количество вице-премьеров сокращается с восьми до пяти. Кого следует направить на другую работу, понятное дело, не уточняется. Еще один план реорганизации правительства подготовил глава Сбербанка Герман Греф. Об этом плане известно и того меньше. Якобы Греф предлагает объединение сбора налогов в одну администрацию и создание единого налогового министерства.

На такой негустой информационной гуще немногие серьезные политологи берутся спрогнозировать состав будущего «правительства Медведева». Так вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин лишь обращает внимание на то, что традиционно в правительства приглашаются люди для решения заранее непопулярных конкретных задач. И такие министры безропотно, но и безбоязненно тянут свою лямку весь отведенный им главным начальником срок. Поэтому министерские перспективы таких непопулярных в стране персон как глава минобороны Анатолий Сердюков, глава минобразования Сергей Фурсенко и министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова, эксперт расценивает невысоко. Главной же интригой, полагает политолог, является вопрос, останется ли в правительстве вице-премьер Игорь Сечин. Если Сечин остается, то Медведев не получит контроля над топливно-энергетическим комплексом, считает Макаркин.

Как показал опрос «НИ», наших читателей в не меньшей степени, чем политологов, интересует поименный состав будущего правительства страны. Из списка, составленного из 20 имен вице-премьеров и министров нынешнего Кабмина РФ, наши читатели признали «условно годными» к продолжению министерской работы лишь четверых. Наряду со старейшинами министерского корпуса Сергеем Шойгу, Сергеем Лавровым и Игорем Щеголевым доверия респондентов «НИ» заслужил и один новичок – «оборонный» вице-премьер Дмитрий Рогозин. У остальных же действующих вице-министров и отраслевых глав ведомств «процент доверия» колеблется в диапазоне… одного процента. Обычно в таких случаях политкорректно говорят: «Без комментариев».