Posted 13 февраля 2012,, 20:00
Published 13 февраля 2012,, 20:00
Modified 8 марта, 05:56
Updated 8 марта, 05:56
До выборов президента России еще три недели, но борьба за каждый голос избирателя, включая виртуального, уже сегодня идет нешуточная. И к сожалению, основным орудием этой борьбы, как и на декабрьских выборах в парламент, вновь становятся банальные приписки в пользу одного из участников голосования.
В этом на собственном примере смогли убедиться сотрудники «Новых Известий». Так, в минувшую среду мы разместили на сайте газеты очередной интернет-опрос. «НИ» поинтересовались у своих читателей, за кого они проголосуют, если во второй тур президентских выборов выйдут Владимир Путин и вместе с ним кто-то из его соперников: Михаил Прохоров, Владимир Жириновский, Сергей Миронов или Геннадий Зюганов.
К утру четверга голоса в каждой из пар кандидатов распределялись в целом ожидаемо для либеральной аудитории «НИ»: Путин уступал – где-то больше, где-то меньше – всем своим оппонентам, кроме Жириновского. Почему это было ожидаемо? Во-первых, интернет-аудитория часто настроена к власти и ее представителям более оппозиционно, чем россияне, которых опрашивают на улице официальные социологи. И во-вторых, читатели «НИ», парой недель ранее принявшие участие в другом виртуальном голосовании на ту же тему президентских выборов, почему-то отдали предпочтение Зюганову, что даже для нас стало неприятной неожиданностью.
Напомним, такой расклад голосов сложился к утру четверга. Однако уже ближе к полудню стали происходить невероятные вещи: буквально за пару часов рейтинг Путина вырос в разы – от 68% в паре с Зюгановым до 77% – в заочном соревновании с Мироновым.
Объяснение столь аномальному всплеску симпатий к одному из кандидатов мы нашли быстро: газета стала жертвой неведомого хакера, сумевшего обойти систему безопасности нашего провайдера и просто-напросто «накрутившего» на сайте голоса в пользу премьера.
В отличие от ЦИК мы не стали закрывать глаза на нечестную игру и решили для чистоты эксперимента обнулить результаты. Мы полагали: если это был компьютерный сбой или разовая акция виртуального хулигана, у кандидатов в президенты еще будет шанс узнать свой реальный вес в глазах избирателей – наших читателей.
...Остаток четверга, всю пятницу и субботу наш счетчик медленно, но верно отсчитывал участников опроса: один человек – один голос.
Очередное компьютерное преступление было совершено под покровом ночи, вскоре после наступления воскресенья. Менее чем за полчаса киберкриминальный талант умудрился с одного ip-адреса «накликать» за Владимира Путина несколько тысяч голосов, вновь принеся ему как минимум двукратное превосходство над конкурентами. Учитывая, что премьер-министр не устает призывать к проведению честных выборов и намерен одержать победу в открытой борьбе, иначе как провокацией такую хакерскую услугу не назовешь.
Тем временем о герое виртуального взлома известно, что злоумышленник живет в столице и выходит в Интернет по сетям МГТС – как и миллионы честных москвичей. Судя по массированным, но разовым атакам хакера, вряд ли он делает свою грязную работу по зову сердца – уж слишком торопится «влить» нужный процент голосов и отработать явно заказанную «норму». И его ничуть не волнует, что уже на следующий день благодаря стараниям сотен честных участников опроса преимущество «накрученного» кандидата практически сводится на нет – ведь он-то свою работу сделал!
И есть подозрение, что не он один – подобные предвыборные опросы проводят сегодня многие интернет-издания.
Остается только надеяться, что в штабах кандидатов в президенты руководствуются реальными оценками настроений различных электоральных аудиторий и объективными опросами, а не рисованными цифрами услужливых хакеров.