Posted 11 декабря 2012,, 20:00

Published 11 декабря 2012,, 20:00

Modified 8 марта, 05:24

Updated 8 марта, 05:24

Законные основания

11 декабря 2012, 20:00
Накануне Дня Конституции члены нижней палаты парламента вступили в острую дискуссию по поводу празднования в 2013 году 20-летия Основного закона страны. По мнению депутатов из оппозиционных фракций, главный закон страны в 1993 году был принят со значительными нарушениями и требует серьезных изменений.

«Час Конституции» открыл председатель Госдумы Сергей Нарышкин. Он отметил, что 12 декабря 1993 года в ходе демократических выборов граждане России избрали новый парламент, а основы его деятельности были закреплены в Конституции, которая была принята в тот же самый день, 12 декабря. «Такая неразрывная связь двух фактов, двух исторических событий, обязывает нас, депутатов Государственной думы, бережно относиться к основному правовому документу нашей страны, – сказал Сергей Нарышкин. – Мы не вправе забывать, что, не будь Конституции 1993 года, не было бы не только реальной демократии, но и профессионального парламента. Чтобы сегодня ни говорили критики Конституции 1993 года, в действительности лишь она помогла преодолеть ту двусмысленность и ту половинчатость политических реформ конца 80-х – начала 90-х годов, в том числе и в части формирования полноценной законодательной власти», – заключил спикер.

По мнению председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству единоросса Владимира Плигина, Конституция РФ не просто закрепила основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, а стала уникальным учебником по формированию системы общечеловеческих ценностей и воспитанию гражданской гордости и патриотизма.

Депутаты из оппозиционных фракций с мнением правящей партии решительно не согласны. Коммунист Борис Кашин на пленарном заседании во вторник отметил, что «аллилуйя», которую мы сейчас слышим, может стоить нам очень дорого». На это Владимир Плигин заметил, что легитимность Конституции не подвергается никакому сомнению.

Затем в дискуссию вступил депутат Сергей Иванов из ЛДПР, который подчеркнул, что сомнений на самом деле предостаточно. «Зачем, спрашивается, было сжигать все бюллетени после проведения этого референдума? Хранили бы на здоровье. Ведь это первая российская Конституция. Потом бы детям показывали, внукам, правнукам. А разве мы забыли, что за принятие этой Конституции проголосовало всего 20%, хотя по Конституции РСФСР 1978 года должно было проголосовать не менее половины? А разве мы забыли о том, что не имел права Борис Николаевич выступать инициатором этой Конституции? Именно поэтому нужно внимательно и детально разобраться, насколько вообще легально все то, что сейчас происходит», – сказал г-н Иванов. По словам либерал-демократа, Конституция «не священная корова», и она остро нуждается в реформировании. «Вопросов, требующих изменений, в Конституции очень много. А мы почему-то не хотим их менять. Мы делаем это только тогда, когда первые лица государства говорят: вот надо подумать, избирать нам сенаторов или не избирать?» – возмущался Сергей Иванов.

Борис Кашин из КПРФ отметил, что вопрос о легитимности органов власти в стране – тема очень серьезная. И, по его мнению, депутаты должны более внимательно относиться к тому, каков авторитет нашего парламента и среди граждан, и за границей.

Депутаты-оппозиционеры считают, нынешний парламент не должен закрывать глаза на события 20-летней давности и петь им хвалу, а должен поставить заслон подобным событиям.

После острой дискуссии в час голосования Госдума одобрила постановление «О подготовке и проведении Государственной думой Федерального Собрания РФ мероприятий, посвященных 20-летию Конституции РФ и Федерального собрания РФ».

Также парламентарии рассмотрели в первом чтении вопрос о внесении изменений в ст. 4 закона «О СМИ» и статьи 3.5 и 13.15 Кодекса об административных правонарушениях. Согласно тексту нового законопроекта, средствам массовой информации и информационно-телекоммуникационным сетям запрещается распространять информацию о несовершеннолетних, которые пострадали от противоправных действий, позволяющую прямо или косвенно идентифицировать конкретного несовершеннолетнего. Наказывать за распространение указанных сведений будут административным штрафом, который для граждан составит от 100 до 300 тыс. рублей с конфискацией носителя информации; для должностных лиц – от 200 до 600 тыс. рублей; для юридических лиц – от 400 тыс. до 1 млн. рублей.

Большинство россиян никогда не читали Конституцию

Более 80% россиян никогда не читали Конституцию страны, при этом 59% имеют общее представление о ее содержании, а 22% совершенно не представляют, что в ней написано, свидетельствуют данные опроса (ВЦИОМ), опубликованные во вторник. «Представление о содержании Конституции есть у большинства россиян (77%): 18% читали этот документ, 59% знакомы с его положениями. Каждому пятому содержание Основного закона страны неизвестно (22%)», – говорится в релизе. При этом 45% опрошенных считают, что Конституция РФ нуждается в совершенствовании (в 2009 году таких было 36%), а против частых изменений выступили 43% (против 47% тремя годами ранее). «Сторонники первой позиции – это приверженцы «Справедливой России» (57%), непарламентских партий (58%), а также столичные жители (54%). Им оппонируют представители электората парламентских партий (46–48%) и селяне (51%)», – говорится в сообщении. По данным ВЦИОМ, треть россиян (30%) считают, что Конституция поддерживает порядок в деятельности государства, 26% видят в ней гарантии прав и свобод граждан. При этом мнение о том, что Конституция не играет значительной роли в жизни страны, свойственно также 30% опрошенных.

"