С учетом положительных характеристик

Бывший мэр свою вину не признал, и у сторон еще есть время для обжалования приговора, пока он не вступил в законную силу. Напомним, в декабре прошлого года следователи предъявили Владиславу Скворцову обвинение в «превышении должностных полномочий». По их версии, глава Петропавловска-Камчатского еще летом 2009 года «в нарушение положений жилищного законодательства дал разрешение начальнику следственного управления УВД по Камчатскому краю на приватизацию незаконно выделенной ему служебной трехкомнатной квартиры», в результате чего город понес убытки на сумму более 2 млн. руб.

Гособвинение требовало для г-на Скворцова наказания в виде четырех лет лишения свободы условно и лишения права занимать должности в органах местного самоуправления на 1,5 года. И накануне суд счел вину подозреваемого доказанной. Однако, «учитывая исключительно положительные характеристики, наличие ведомственных наград, доход и материальное положение», ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. руб. Впрочем, если вспомнить, у экс-мэра Петропавловска-Камчатского были не только положительные характеристики. Весной прошлого года комиссия Госдумы обвинила его в нарушениях в сфере ЖКХ. А летом градоначальника критиковал уже премьер Владимир Путин, к которому присоединился и главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, назвав столицу Камчатки «самым грязным и неухоженным» городом России.

Председатель Центра противодействия коррупции в органах государственной власти Виктор Костромин полагает, что сумму назначенного бывшему чиновнику штрафа нельзя назвать ни большой, ни маленькой, потому что в данном случае не она определяет наказание. «У нас же нет наказания, чтобы он вообще не занимал больше никаких должностей. А надо ввести такую норму: человек не имеет права вообще пожизненно занимать какие-то должности в системе государственной или муниципальной власти, если он совершил проступок, преступление или правонарушение, будучи представителем власти. Но пока этого нет, такой человек благодаря старым «заслугам» опять устроится куда-нибудь, и все начнется по кругу,– пояснил «НИ» свою позицию г-н Костромин. – Надо ужесточать уголовное законодательство, потому что по большому счету никто ничего не боится».

Бывшие чиновники, даже сильно провинившиеся, надо согласиться, действительно редко получают серьезное наказание. Исключения из рядов партии власти и добровольно-принудительного сложения властных полномочий обычно бывает достаточно для того, чтобы создать видимость справедливой расплаты за все «грехи». По мнению президента Фонда ИНДЕМ Георгия Сатарова, в России строго судить можно только предпринимателей. «А чиновников у нас любят. Даже если от него все отвернулись, нельзя создавать прецеденты, потому что у них «опасная» и «тяжелая» работа, – рассказал «НИ» эксперт. – Достаточно просто посмотреть статистику, и вы увидите, что для них приговоры достаточно гуманны. Там много отсроченных исполнений, много условных наказаний, и бывшие чиновники очень часто попадают под амнистию».

Кстати, и за превышение полномочий, и за взяточничество сейчас наказание для чиновника может ограничиться одним «ударом» по его карману. И сумма штрафа не оградит граждан от повторения приступа мздоимства со стороны того же самого государственного служащего, когда он займет руководящий пост в следующий раз.