Posted 11 августа 2008,, 20:00

Published 11 августа 2008,, 20:00

Modified 8 марта, 07:59

Updated 8 марта, 07:59

«Когда пушки стреляют, о законах не думают»

11 августа 2008, 20:00
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер считает, что военные операции России превышают достаточный уровень применения силы против Грузии. Об этом вчера заявила его представитель Кармен Ромеро. Россия настаивает на том, что проводит на территории Южной Осетии операцию «по принуждению к миру». С учетом того, что в

Ранее МИД РФ заявлял, что участие в боевых действиях российских миротворцев было вынужденным и стало ответом на агрессию Грузии против Южной Осетии. В российском Генштабе при этом подчеркивают, что миротворцы не применяют оружия против гражданских объектов в Грузии. Однако грузинская сторона заявляет обратное.

У нас, правда, нашли оригинальный способ как-то перевести конфликт в юридическую плоскость. Управление Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ по Северной Осетии возбудило уголовное дело по факту нападения Грузии на Южную Осетию по статье «умышленное убийство двух и более лиц общеопасным способом». Напомним, президент России Дмитрий Медведев на встрече с главой СКП РФ потребовал «принять все необходимые усилия для того, чтобы собрать и задокументировать доказательства преступлений, совершенных в Южной Осетии, чтобы впоследствии была необходимая база для уголовного преследования лиц, совершивших преступления». Но и представители Грузии не растерялись. Как заявила в понедельник на брифинге в Тбилиси заместитель министра внутренних дел страны Екатерина Згуладзе, Грузия вносит в международный суд в Гааге иск против России.

Госдума и Совет Федерации порываются созвать внеочередные заседания, но пока этого сделано не было. Эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что в этой ситуации о юридических аспектах надо просто забыть. «Все действуют по факту, – сказал он «НИ». – Можно привести массу юридических истолкований, почему можно было вводить туда войска, почему нельзя было. Это сейчас не имеет значения. Я думаю, что исходить из каких-то юридических обоснований сейчас просто невозможно. Ситуация слишком запутана, и каждый будет все что угодно истолковывать в свою пользу. Классический пример: Россия ведет войну на территории Грузии, но защищает своих соотечественников. И кто прав?» Между тем, по его мнению, возбуждение дела по факту нападения просто невозможно, а вот по факту нарушения соглашений, гуманитарной катастрофы, нарушения прав человека это реально. Но не сейчас. «Когда пушки стреляют, никто о законах не думает. Война», – заметил эксперт.

Член-корреспондент РАН Алексей Арбатов полагает, что с юридической точки зрения российское вмешательство оправдано. «Грузия своим не избирательным и чрезмерным применением силы против мирных жителей нарушила Дагомысское соглашение 1992 года, Женевские конвенции, – рассказал эксперт «НИ». – Пока более-менее Россия держится в рамках общепринятого международного права». По мнению эксперта, ситуация изменится, если наша страна вместо принуждения к миру перейдет к более решительным мерам. Например, расширит бомбардировки грузинских объектов, в ходе которых пострадают мирные граждане и гражданские объекты, или двинется за пределы Южной Осетии и Абхазии. Тогда, по словам г-на Арбатова, нашу страну обвинят в неадекватной реакции и скажут, что это никакое не принуждение к миру, а попытка сменить режим. Именно в этом Россию обвинил в воскресенье представитель США на заседании Совбеза ООН. «Нашим руководителям государства, дипломатам надо быть сейчас крайне осторожными, – считает г-н Арбатов. – Я думаю, не нужно персонально выступать против Саакашвили. Мы имеем дело с тем президентом, которого выбрал грузинский народ, и мира достичь мы можем только на переговорах с ним. Смена режима очень опасная игра. И я бы не стал делать слишком большой упор на то, что там российские граждане. Нам надо защищать мирных жителей, которых мы обязаны защищать в соответствии с Дагомысским соглашением по миротворческому мандату ООН, вне зависимости от их гражданства».

Несмотря на активные боевые действия, война как таковая между Россией и Грузией не объявляется, напоминает «НИ» руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок. «Грузины пытались ввести свои войска с целью наведения «конституционного порядка», а Россия проводит операцию по поддержанию мира, – отмечает эксперт. – В случае объявления войны, Россия имеет полное моральное право не только бомбить самолеты, но и все мосты, переправы, предприятия. Россия на это не идет, она уничтожает только ту технику, которая, возможно, должна подойти к Южной Осетии».

Это уже не первый военный конфликт с участием России, который имеет размытую юридическую составляющую. Война в Чечне таковой не называлась, а боевые действия именовались как раз «мерами по поддержанию конституционного порядка». Вторая чеченская кампания тоже не была войной, а именовалась «контртеррористической операцией». Однако отсутствие четких законодательных рамок на ведение боевых действий на пострадавших мирных жителях никак не сказалось.

"