Posted 10 апреля 2012,, 20:00

Published 10 апреля 2012,, 20:00

Modified 8 марта, 05:44

Updated 8 марта, 05:44

Дискуссии в «ЕР» вызваны кризисом партии власти, уверены «коллеги» эсеры

10 апреля 2012, 20:00
Дискуссии в «ЕР» вызваны кризисом партии власти, уверены «коллеги» эсеры

Дискуссии внутри «Единой России» о том, что партии необходимо «полеветь» и взять на вооружение социал-демократическую идеологию, продиктованы «паническими настроениями» и серьезным кризисом внутри партии власти, заявил во вторник председатель «Справедливой России» Николай Левичев. Член бюро высшего совета единороссов, вице-спикер Госдумы Олег Морозов, на прошлой неделе заявил, что «ЕР» необходимо определиться со своей идеологией и «договориться внутри себя». По мнению Морозова, «ЕР» должна занять место «СР» на левоцентристском фланге, взяв на вооружение социал-демократическую идеологию. В отношении самих эсеров Морозов отметил, что «там нет никакой социал-демократической идеологии». «Я из личного общения со многими членами фракции «Единой России» в Государственной думе чувствую, что там сильны панические настроения, доходящие до степени легкого ужаса», – сказал Левичев. По его мнению, место «ЕР» в будущем может занять «Общероссийский народный фронт», «если под местом «ЕР» понимать место привластной партии». Премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил в начале апреля, что ОНФ может быть преобразован в общественное движение с сохранением надпартийного статуса, и выразил готовность возглавить его координационный совет. После заявления Путина в обществе усилилась дискуссия на тему дальнейшего будущего «ЕР» как ведущей политической силы в стране. «Единая Россия» – это никакая не партия, а клуб по интересам», – считает Левичев, отметив, что эти интересы связаны с близостью к власти всех уровней. Центральный совет «Справедливой России» 5 апреля принял заявление, в котором, в частности, указывается на «недопустимость заключения коалиционных соглашений с партией «ЕР». По словам Левичева, эсеры несколько раз предпринимали попытку договориться с единороссами по каким-то не очень принципиальным вещам, но получили «горький урок того, что любые попытки доверять» заявлениям политических соперников «очень опасны».

"