Posted 10 апреля 2018,, 16:23
Published 10 апреля 2018,, 16:23
Modified 7 марта, 16:52
Updated 7 марта, 16:52
Истцы настаивали, что в одной из местных газет появился целый ряд материалов, содержащих «недостоверные сведения, порочащие их честь и достоинство». Они просили обязать СМИ опровергнуть их и взыскать моральную компенсацию.
Была проведена судебная лингвистическая экспертиза. Позиция автора была основана на том, что все им написанное – его мнение, сделанные на основе документов, в том числе неоднократных обращений в органы власти и прокуратуру.
Кроме того, с момента выхода публикаций, никто из истцов не воспользовался правом опубликовать опровержение в том же издании.
Оценив представленные доказательства, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Источник: Ньюс-НН