Рус
Eng
«Чувствительная» кара

«Чувствительная» кара

10 апреля 2013, 00:00
Политика
ВЕРА МОСЛАКОВА
Вчера Госдума одобрила в первом чтении законопроект, устанавливающий ответственность за оскорбление чувств верующих и осквернение почитаемых святынь. Документ, предусматривающий крупные штрафы и тюремные сроки, поддержали 330 депутатов, семеро были против, один воздержался. Между тем в самой РПЦ нет однозначной поддерж

Согласно принятому закону публичное оскорбление и унижение религиозных обрядов, а также религиозных убеждений и чувств граждан будет караться штрафом до 300 тыс. руб., или обязательными работами на срок до 200 часов, или тюремным заключением сроком до трех лет. За осквернение объектов религиозного почитания, мест, предназначенных для совершения богослужения, а также за повреждение или разрушение таких предметов будут штрафовать на сумму от 100 до 500 тыс. руб., назначать обязательные работы на срок до 400 часов или лишать свободы на срок до 5 лет. Все эти деяния будут квалифицированы как уголовные преступления.

Кроме того, закон вводит административную ответственность. Так, за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях установлена ответственность для граждан в размере от 10 до 30 тыс. руб., для должностных лиц – от 50 до 100 тыс. руб. Наказание за публичное осквернение и порчу религиозной, богослужебной литературы, знаков и эмблем мировоззренческой символики будет предусмотрено в виде штрафа от 30 до 50 тыс. руб.

Сейчас в законопроекте есть юридически неопределенная терминология, в частности, такие понятия, как «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России», «религиозные убеждения и чувства граждан», «унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний». Из-за этой терминологической неопределенности создаются условия неоднозначной трактовки и применения предлагаемых мер. Глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов из ЛДПР заявил, что ко второму чтению это будет устранено.

«Если речь идет только об оскорблении чувств, то это очень воздушная, эфирная формулировка, потому что эти чувства очень трудно ограничить, – прокомментировал принятие закона протодиакон РПЦ, профессор Московской духовной академии Андрей Кураев. – Если бы речь шла об оскорблении символов, знаков, может быть, важных для кого-то имен, это было бы значимо. С одной стороны, я за то, чтобы Дума сократила, сузила область действия своих поправок, немножко забыв о чувствах, а с другой стороны – расширила эти поправки, распространив их на святыни гражданские, национальные, исторические, на памятники воинам Великой Отечественной войны».

По мнению Андрея Кураева, было бы лучше, если бы обсуждения на эту тему продлились как минимум еще пару лет, чтобы в итоге получился качественный текст, чтобы всем было понятно, о чем идет речь. «В конце концов, мы знаем, что сегодня в мире идет чемпионат по оскорбленности, когда самые разные конфессии и национальные группы начинают заявлять, что их оскорбляет больше всего, – отметил собеседник «НИ». – Саудовская Аравия и мусульмане заявляют, что их оскорбляет тень пролетающего самолета, потому что она имеет форму креста. Кого-то оскорбляет название города Санкт-Петербург, дескать, для него Петр не является святым человеком, кого-то из православных людей оскорбляет то, что на деньгах есть какие-то священные знаки, например, Георгий Победонесец на копейках, а кого-то оскорбляет то, что на подошвах обуви есть какая-то крестообразная насечка».

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter