Закон о ФСБ либеральнее не стал

Ко второму чтению документ, вносящий изменения в закон о ФСБ и КоАП, претерпел некоторые изменения. Последние поправки депутаты хотят обсудить на ближайшем заседании. В думском комитете по безопасности не исключают, что на этом заседании может состояться и окончательное чтение законопроекта. При этом руководитель комитета Владимир Васильев заявил, что парламентарии учли критику правозащитников и оппозиции в адрес правительственной законодательной инициативы. Но на поверку оказалось, что требование общественности отменить предусмотренные в законопроекте санкции депутаты, похоже, почти полностью проигнорировали. И главное: по-прежнему за неповиновение требованию сотрудника органов ФСБ и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей гражданам грозят штрафы и арест на 15 суток. Наиболее существенные изменения в тексте документа сводятся лишь к предоставлению гражданам возможности обжаловать официальное предостережение в судебном порядке.

Аналитик движения «За права человека» Евгений Ихлов обратил внимание на двусмысленность уточнения об обжаловании. «Совершенно логично, что суду будут необходимы доказательства, подтверждающие правомерность вынесенного силовой структурой предостережения. Но ФСБ сошлется на засекреченность данных. Не получив доказательств, суд будет вынужден отменить предостережение. И тогда гражданин может пойти дальше, вплоть до Страсбургского суда, который уже потребует от органов ФСБ предоставления доказательств», – объясняет «НИ» эксперт, полагая, что работу такой схемы законотворцы заранее предусмотрели. «Поэтому во избежание очевидной угрозы предостережение не будет нести никаких правовых последствий. Это просто бумажка, которую гражданин может выкинуть. Но есть одно очень маленькое «но». Бумажка будет извещать об умысле преступления. А это уже «субъективный состав преступления», наличия которого достаточно для того, чтобы возбудить уголовное дело», – заявил «НИ» правозащитник.